Постановление № 5-287/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-287/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 09 сентября 2019 года

Судья Боровичского районного суда <адрес> Шабарина О.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пр-кт Кольский, <адрес>, работающей в ГАПОУ «Мурманский строительный колледж» педагогом, к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Боровичский» <адрес> ФИО3 в отношении водителя транспортного средства «Сузуки SX4», государственный регистрационный знак <***>, ФИО1 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут у <адрес>, в нарушение п.п. 8.1, 10.1, 9.10 ПДД, то есть при выполнении маневра левого поворота с проезжей части на прилегающую территорию, не убедилась в его безопасности, в частности в наличии на полосе на которую она выехала, стоящего пешехода, не приняла своевременных мер к снижению скорости, не обеспечила требования соблюдения безопасного бокового интервала при проезде мимо пешехода, совершив на него наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, и на основании статьи 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, сообщила просьбу о рассмотрении дела без ее участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, не настаивала на строгой мере наказания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1. ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В соответствии с п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из п. 10.1 ПДД следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшего является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Боровичский» ФИО3. в отношении водителя транспортного средства «Сузуки SX4», государственный регистрационный знак <***>, ФИО1 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут у <адрес>, в нарушение п.п. 8.1, 10.1, 9.10 ПДД, то есть при выполнении маневра левого поворота с проезжей части на прилегающую территорию, не убедилась в его безопасности, в частности в наличии на полосе на которую она выехала, стоящего пешехода. Не приняла своевременных мер к снижению скорости, не обеспечила требования соблюдения безопасного бокового интервала при проезде мимо пешехода, совершив на него наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Изложенное подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), фототаблицей (л.д. 24-31), протоколом рентенологического исследования Потерпевший №1(л.д. 33, 47, 48), сообщением Боровичской ЦРБ в отношении Потерпевший №1 (л.д. 39), записью к карте вызова скорой и неотложной медицинской помощи (л.д. 40), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при госпитализации в Боровичскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ был выявлен перелом наружного мыщелки правой большеберцовой кости, который образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно, в срок, указанный в определении, и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, повлекший за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более трех недель (в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №н Минздравсоцразвития РФ) (л.д. 44-46).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает личность виновной, характер и последствия совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено

С учетом изложенного, данных о личности виновного, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по <адрес> УМВД России по <адрес> ИНН <***>, КПП 532101001, р/счет 40№, БИК 044959001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г. В.Новгород, ОКТМО 49606000, КБК 18№, УИН 188№

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в кабинет № Боровичского районного суда <адрес>) в указанный срок.

В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Шабарина