Решение № 2-508/2021 2-508/2021~М-366/2021 М-366/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-508/2021Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные УИД 02RS0053-01-2021-000639-34 № 2-508/2021 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 09 июня 2021 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Благодаровой В.А., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием представителя истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан ФИО1, действующей на основании приказа №-к от ДАТА, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера. В обоснование иска указано, что с ДАТА ФИО2 решением ГУ Управления ПФР в <адрес> назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости. Управлением ПФР установлен факт переплаты пенсии ФИО2 по её вине в размере 205 242 руб. 16 коп. за период с ДАТА по ДАТА, что привело к причинению ущерба Управлению ПФР. При обращении в Управление ПФР ФИО2 не представлены сведения о периоде нахождения в отпуске по уходу за ребенком Н., ДАТА года рождения в период с ДАТА по ДАТА, который не подлежит зачету в страховой стаж 37 лет для определения права женщинам на пенсию. Страховой стаж за вычетом периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком составил 35 лет 6 месяцев 17 дней, что недостаточно для определения права на страховую пенсию по старости. В заявлении о назначении пенсии, поданном ДАТА, ФИО2 указано о достоверности представленных сведений в Управление ПФР. Полагают, что незаконно установленная и выплаченная страховая пенсия по старости ФИО2 за период с ДАТА по ДАТА в сумме 205 242 руб. 16 коп. подлежит возврату в полном объеме. Претензия с требованием о возмещении Управлению ПФР необоснованно выплаченной суммы, направленная в адрес ответчика ФИО2 оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан сумму в размере 205 242 руб. 16 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от ДАТА "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из содержания приведенных выше норм законодательства следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду ущерба следует установить вину данного лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Судом установлено и из материалов дела следует, что с ДАТА ФИО2 решением ГУ Управления ПФР в <адрес> назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ). Управлением ПФР установлен факт переплаты пенсии ФИО2 по её вине в размере 205 242 руб. 16 коп. за период с ДАТА по ДАТА, что привело к причинению ущерба Управлению ПФР. Виновные действия (бездействие) ответчика заключаются в том, что в нарушение части 9 статьи 13 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО2 при обращении в Управление ПФР не представлены сведения о периоде нахождения в отпуске по уходу за ребенком Н., ДАТА года рождения в период с ДАТА по ДАТА, который не подлежит зачету в страховой стаж 37 лет для определения права женщинам на пенсию. Страховой стаж за вычетом периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком составил 35 лет 6 месяцев 17 дней, что недостаточно для определения права на страховую пенсию по старости. В заявлении о назначении пенсии, поданном ДАТА, ФИО2 указано о достоверности представленных сведений в Управление ПФР. Ответственность ответчика за совершение указанных действий предусмотрена частью 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», где указано, что в случае представления недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб. Претензия с требованием о возмещении Управлению ПФР необоснованно выплаченной суммы, направленная в адрес ответчика ФИО2 оставлено без удовлетворения. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА и на основании акта документальной проверки факта нахождения в отпуске по уходу за ребенком, по пенсионному выплатному делу № ФИО2, обнаружена ошибка, допущенная при установлении и выплаты страховой пенсии по старости, а именно установлен факт переплаты пенсии по её вине в размере 205 242 руб. 16 коп. за период с ДАТА по ДАТА, что привело к причинению ущерба Управлению ПФР. Таким образом, незаконно установленная и выплаченная страховая пенсия по старости ФИО2 за период с ДАТА по ДАТА в сумме 205 242 руб. 16 коп. подлежит возврату в полном объеме. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца заявлены обоснованно, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 822 рублей 94 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан сумму в размере 205 242 руб. 16 коп. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 252 рублей 42 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья В.А. Благодарова Решение14.07.2021 Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ (подробнее)Судьи дела:Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-508/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-508/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-508/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-508/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-508/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-508/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-508/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-508/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-508/2021 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |