Решение № 2-1142/2024 2-1142/2024~М-879/2024 2-11422/2024 М-879/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1142/2024

66RS0016-01-2024-001407-07

Дело № 2-11422/2024

Мотивированное
решение составлено 19.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2024 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа в размере 51 442 руб., 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 744 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа в размере 51 442 руб., 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 744 руб.

В обоснование исковых требований истец в иске указал, что 03.05.2018 между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и заемщиком ФИО1, а также поручителем ФИО2 (согласно определению об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 24.11.2023, поручитель умер), заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету серии № от 03.05.2018, согласно которому кредитор предоставляет заемщику займ в сумме, указанной в залоговом билете, а поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств последним перед кредитором согласно п. 7 Соглашения. В обеспечение суммы займа заемщиком предоставлен в залог автомобиль ГАЗ- 3302 Грузовой, год выпуска 2005, VIN: №, пробег 166373; ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, №, цвет белый. Соглашение и залоговый билет предусматривают уплату процентов за пользование займом в размере 0,16 % в день от суммы займа по день исполнения обязательств. В связи с неисполнением должниками обеспеченного залогом обязательства 26.10.2020 ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области с заявлением о взыскании суммы обязательств по договору займа. Мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области 16.11.2020 по делу № 2-2-2382/2020 был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2 займа в размере 59 928 руб. 25 коп., процентов за пользование займом за период с 03.06.2020 по 26.10.2020 в размере 13 194 руб. 40 коп. Судебный приказ вступил в законную силу, однако, задолженность по первичному решению суда погашена должником в полном объеме только 18.07.2023. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении на сумму займа начисляются проценты со дня получения суммы займа заемщиком до дня фактического возврата суммы займа заемщиком займодавцу (п. 1 соглашения). Договор займа предусматривает уплату процентов за пользование займом в размере 0,16% в день от суммы займа по день исполнения обязательств. На основании изложенного считает возможным требовать взыскания суммы начисленных процентов за пользование суммой займа за период с 26.10.2020 по 18.07.2023 в размере 51 442 руб.45 коп.

Просит взыскать проценты по договору займа в размере 51 442 руб., 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 744 руб.

Представитель истца ООО «Ломбард Южный Экспресс» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3-7, 52).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений против иска в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял (л.д. 51).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1).

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (п. 3).

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах", по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи (ч.2).

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Форма залогового билета устанавливается нормативным актом Банка России (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах", сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: 1) сумму предоставленного займа; 2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи) или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах", если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока.

Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете (ч. 2).

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 03.05.2018 между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и ФИО1 (заемщик), ФИО2 (поручитель) заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № № от 03.05.2018 (л.д. 12-13), в соответствии с которым ООО «Ломбард Южный Экспресс» обязалось предоставить заемщику займ в размере 60 000 руб., а поручитель, в свою очередь, обязуется отвечать перед кредитором за заемщика за возврат долга и уплату процентов по настоящему соглашению. Срок предоставления займа составляет 30 дней с 03.05.2018 по 02.06.2018, процентная ставка составляет 0,16% от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом, при этом, проценты начисляются с момента предоставления займа по день исполнения обязательства заемщиком перед ломбардом. Поручительство предоставляется поручителем на срок до полного исполнения обязательств заемщиком и/или поручителем по настоящему соглашению. В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств заемщика, возникших из настоящего соглашения, заемщик передает кредитору в заклад имущество, указанное в залоговом билете, а именно: автомобиль ГАЗ- 3302 Грузовой, год выпуска 2005, ПТС <адрес>, VIN: №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, №, цвет белый.

Согласно п. 7 Соглашения, поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по условиям настоящего соглашения перед займодавцем. Поручитель обязан контролировать исполнение обязательств заемщиком, предусмотренных настоящим договором.

В свою очередь ФИО1 обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные данным соглашением о займе, что подтверждается его подписями в соглашении о займе

16.11.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-6582/2020 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по договору займа, оформленного залоговым билетом № от 03.05.2018, в размере 72 492 руб. 65 коп., в том числе: основной долг - 59 928 руб. 25 коп., проценты - 13 194 руб. 40 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 187 руб. 40 коп. (л.д. 19).

01.02.2021 судебным приставом-исполнителем Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № №ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского района Свердловской области № 2-6582/2020 в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 73 680 руб. 05 коп. в пользу взыскателя ООО «Ломбард Южный Экспресс», которое окончено фактическим исполнением 19.07.2023.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №, с должника взыскано и перечислено взыскателю 44 011 руб. 96 коп.

01.02.2021 судебным приставом-исполнителем Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского района Свердловской области № 2-6582/2020 в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 73 680 руб. 05 коп. в пользу взыскателя ООО «Ломбард Южный Экспресс», которое окончено фактическим исполнением 19.07.2023.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, с должника взыскано и перечислено взыскателю 29 668 руб. 09 коп.

Матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 кредитного обязательства, возникшего из соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № № от 03.05.2018, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая исполнение судебного приказа № 2-6582/2020 по истечении значительного периода времени, а само соглашение о займе не расторгнут, суд полагает, что истцом правомерно были начислены проценты за пользование займом за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по соглашению о займе.

Согласно расчету истца, задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет 51 442 руб. 45 коп., начисленных за период с 20.10.2020 по 18.07.2023 (л.д. 3-7).

Данный расчет проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, принимается судом как верный.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа от 03.05.2018 в размере 51 442 руб. 45 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 744 руб., которые истец понес при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 5917 от 07.08.2024 (л.д. 8).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» (ИНН <***>) проценты по договору займа в размере 51 442 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 1 744 руб.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г. Поджарская