Решение № 2А-2717/2019 2А-2717/2019~М-2658/2019 М-2658/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-2717/2019Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные копия № 2а – 2717/2019 Именем Российской Федерации 20 декабря 2019 года г. Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Галицковой В.А., с участием прокурора Елкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... к ФИО1 о продлении срока административного надзора, Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование своих требований в заявлении указал, что ФИО1 ... осужден Белорецким городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением Асинского городского суда ... от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, при этом установлены следующие административные ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО1, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., где с ним была проведена профилактическая беседа. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Однако, на путь исправления ФИО1 не встал, в течение года три раза привлекался к административной ответственности: ... по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №... от ...; ... по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №... от ...; ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №... от .... Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Представитель административного истца ОМВД России по ... ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, показания дала аналогичные изложенным. Административный ответчик ФИО1 показал, что возражений по административному иску не имеет. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по ... подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ст. 4 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ... осужден Белорецким городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением Асинского городского суда ... от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, при этом установлены следующие административные ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО1, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., где с ним была проведена профилактическая беседа. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За время нахождения под действием административного надзора, на путь исправления ФИО1 не встал, в течение года три раза привлекался к административной ответственности: ... по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №... от ...; ... по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №... от ...; ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №... от .... Учитывая, что ФИО1 в период срока применения к последнему административного надзора, совершил в течении года три административных правонарушения, суд находит заявление Отдела МВД России по ... о продлении ФИО1 срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению и продлевает срок административного надзора на 6 месяцев и возлагает на него ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-7 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административное исковое заявление Отдела МВД России по ... о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, года рождения, уроженца установленного решением Асинского городского суда ... от ..., на 6 месяцев. Установить ФИО1 в период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд РБ. Решение в окончательной форме изготовлено .... Судья подпись Харькина Л.В. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Харькина Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |