Решение № 2-784/2018 2-784/2018~М-773/2018 М-773/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-784/2018Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-784/2018 Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 26 ноября 2018 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Буцких А.О., при секретаре Кляйн И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя заявленные требования тем, что она с *** является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... На регистрационном учёте по данному адресу состоят ответчики. В указанном жилом помещении они не проживают и ранее не проживали. Просила суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по указанному выше адресу. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что *** ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: ... зарегистрированы по адресу: .... Право собственности на жилой дом по адресу: ... зарегистрировано, документы на дом оформлены. Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО5 Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что о прописанных в их доме посторонних лицах им стало известно во время выборов. Истец ФИО1, ответчик ФИО2, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ... являются общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО5 В указанном жилом помещении по адресу: ... ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы до ***. Как установлено в судебном заседании, *** ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по адресу: ..., с *** и по настоящее время состоят на регистрационном учете по адресу: ..., что подтверждается сведениями домовой (поквартальной книгой) для регистрации граждан. Таким образом, в настоящее время оснований для удовлетворения заявленных истцом ФИО1 требований о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: А.О. Буцких Мотивированное решение составлено 03 декабря 2018 года. Председательствующий: А.О. Буцких Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Буцких Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|