Решение № 2-80/2024 2-80/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-80/2024Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское УИД 22RS0016-01-2024-000046-49 №2-80/2024 Именем Российской Федерации 4 марта 2024 г. с. Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кизима И.С., при секретаре судебного заседания Ребенко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в регрессном порядке. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО2 управляя транспортным средством Lexus RX государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО3, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес> во время движения не выполнил требования ПДД РФ, не уступил дорогу автотранспортному средству, пользующемуся преимуществом, допустил наезд на автомобиль № государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО5, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым с места происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю № государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 319 060 рублей. Вина ФИО2 в совершении ДТП и оставлении места ДТП подтверждается постановлениями о привлечении его к административной ответственности. В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО4, была застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ 0315485724, потерпевшему ФИО5 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено страховое возмещение в размере 319 060 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец просит, взыскать с ФИО2 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 310 060 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 390,60 рублей. Представитель ПАО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, согласно заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил. Суд, с учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям. На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований. Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств", страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, обязательным условием выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является причинение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в установленном законом порядке, и по его вине. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в направлении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Lexus RX государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2, принадлежащим ФИО4 и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО5 ДТП произошло по вине ответчика ФИО2, что подтверждается: - постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, которым он был признан виновным в совершении правонарушения; - постановлениями инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Волчихинскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, которыми он был признан виновным в совершении правонарушений. Доказательств обратного суду в ходе рассмотрения дела представлено не было. Между АО «Астро-Волга» (страховщик) и ФИО3(страхователь) заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, рег. знак № с периодом страхования с 23.05.2023 по 22.05.2024. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством указан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» проведен осмотр транспортного средства ВMW 5251 государственный регистрационный знак <***>, с составлением акта. При этом размер ущерба определен равным 319060 рублей (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился с заявление об убытке в АО «СК «Астро-Волга», предоставив необходимые документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Между ФИО5 и АО «СК «Альфа-страхование» заключено соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты в размере 319 060 рублей (л.д.11). АО «СК «Астро-Волга», руководствуясь соглашением о прямом возмещении убытков, произвело выплату потерпевшему ФИО5 в размере 319 060 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). АО «СК «Астро-Волга», руководствуясь соглашением о прямом возмещении убытков, произвело выплату потерпевшему в размере 319 060,00 руб. и предъявило регрессное требование к ФИО2, в соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, поскольку он скрылась с места ДТП. В силу ч. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 4 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Страховщик лица, причинившего вред, который возместил страховщику потерпевшего возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого Закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7). В соответствии с подп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право регрессного требования к ответчику, как к лицу, причинившему вред. При этом, суд исходит из признанного установленным факта, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего транспортным средством и скрывшегося с места ДТП, факт выплаты истцом страхового возмещения по данному страховому случаю достоверно подтверждается совокупностью представленных истцом доказательств. В связи с чем, исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 390,60 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 ФИО8 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (№) 319 060 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 390 рублей 60 копеек, итого 325 450 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд. Судья И.С. Кизима Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кизима Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2024 г. по делу № 2-80/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-80/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-80/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-80/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-80/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-80/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-80/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-80/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-80/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-80/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-80/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |