Решение № 2-2356/2021 2-2356/2021~М-2296/2021 М-2296/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2356/2021

Дело № 2- 2356/2021

73RS0002-01-2021-006063-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 10 июня 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли- продажи оконных конструкций, взыскании пеней, штрафа, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли- продажи оконных конструкций, взыскании пеней, штрафа, расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что между ИП ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о продаже изделий из ПВХ (оконных конструкций) в количестве 3 штук с монтажом по цене 62 700 рублей. Договором предусмотрено условие о предоплате в размере 30 000 рублей, а также условие о рассрочке на 5 месяцев с внесением платежа по 6 500 рублей ежемесячно до 09 числа каждого месяца, последняя оплата должна была быть внесена до 09.12.2019 года. В день подписания договора купли- продажи оконных конструкций 09.07.2019 г. ответчик внесла в кассу ИП ФИО1 30 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №. ДД.ММ.ГГГГ была произведена поставка и установка оконных конструкций по адресу: <адрес>, что подтверждается Актом приема-передачи выполненных работ. Ответчиком изделия были приняты без претензий. 04.03.2021 г. ответчиком была перечислена на карту ИП ФИО1 сумма 1 000 рублей, что подтверждается справкой по операции. Таким образом, ответчиком всего оплачено денежных средств по указанному договору 31 000 рублей, а оставшаяся сумма в размере 31 700 рублей внесена не была. 24.02.2021 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Претензия ответчиком не была получена, что подтверждается возвратом письма. После неоднократных телефонных переговоров ответчик заявила, что не может платить по причине отсутствия денежных средств. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 09.07.2019 года в размере 31 700 рублей, штраф в размере 3 135 рублей, пени за период с 10.08.2019 г. по 30.04.2021 г. в размере 18 489 рублей, оплату госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 - ФИО3, действующая на основании, доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и дать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда, подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) 09.07.2019 г. был заключен договор о продаже изделий из ПВХ (оконных конструкций ) в количестве 3 штук с монтажом по адресу: <адрес>. Цена договора составляет 62 700 рублей.

Согласно п. 5.1 договора покупатель вносит предварительную оплату по указанному договору купли — продажи в размере 30 000 рублей.

Согласно дополнительному соглашению № к договору купли - продажи оконных конструкций от 09.07.2019 г. п.4.1 договора читать в следующей редакции: «Цена настоящего договора составляет в размере 62 700 рублей, предоплата - 30 000 рублей, остаток денежных средств будет производится частями в рассрочку: в августе - 6 500 рублей, в сентябре - 6 500 рублей, в октябре - 6 500 рублей, в ноябре - 6 500 рублей, в декабре - 6 700 рублей.

Согласно Акту приема- передачи выполненных работ, работы по изготовлению и установке изделий из ПВХ выполнены в полном объеме 24.07.2019 г.

Судом установлено, что в день подписания вышеуказанного договора купли- продажи оконных конструкций 09.07.2019 г. ответчик внесла в кассу ИП ФИО1 30 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №.

Также из материалов дела следует, что ответчиком 04.03.2021 г. была перечислена на карту ИП ФИО1 сумма 1 000 рублей, что подтверждается справкой по операции.

Таким образом, всего по указанному договору ответчиком оплачено 31 000 рублей.

Оставшиеся периоды рассрочки были ответчиком пропущены, денежные средства в сумме 31 700 рублей, ответчиком по указанному договору не оплачены.

Доказательств иного, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи оконных конструкций (изготовленных и установленных истцом) от 09 июля 2019 года с рассрочкой платежа в размере 31 700 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы пеней за период с 10.08.2019 г. по 30.04.2021 г., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.2 вышеуказанного договора купли-продажи за несвоевременное внесение платежа покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 5 % от суммы договора и пеню из расчета 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика сумму пеней за период с 10.08.2019 г. по 30.04.2021 г. в размере 18 489 рублей 90 копеек.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности суммы пеней, вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер суммы пеней (неустойки) за указанный период до 10 000 (десять тысяч) рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 3 135 рублей (размер штрафа от суммы договора 62 700 рублей х 5 % = 3 135 рублей), суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 799 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли- продажи оконных конструкций, взыскании пеней, штрафа, расходов по госпошлине удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору купли-продажи оконных конструкций от 09 июля 2019 года в размере 31 700 рублей, штраф в размере 3 135 рублей, пени за период с 10.08.2019 г. по 30.04.2021 г. в размере 10 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 799 рублей 75 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Колбинова