Постановление № 5-39/2025 от 17 января 2025 г. по делу № 5-39/2025




УИД 61RS0007-01-2025-000180-38

№ 5-39/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 18 января 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Малько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что помянул друга, пошел в состоянии опьянения провожать сына в школу, однако сын стал баловаться и убегать, а проходящие мимо граждане посчитали, что он пристает к ребенку, в связи с чем стали предъявлять к нему претензии, а он, в свою очередь, стал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Я.И.В., рапортами сотрудников полиции Х.Х.М. и М.Д.Е., протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, результатами проверки в ОСК.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, <данные изъяты>, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с момента административного задержания. Данный вид административного наказания суд считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут 17января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья С.В. Малько



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малько Станислав Викторович (судья) (подробнее)