Решение № 2-3148/2018 2-3148/2018~М-1796/2018 М-1796/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-3148/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 158619,29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10372,39 рублей, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ответчик в соответствии с условиями заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в качестве заемных средств, однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства должным образом не исполняет. Для досудебного урегулирования вопроса истцом были направлены ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые были оставлены без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в суде с иском не согласился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Северный морской путь» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 166700 рублей в качестве заемных средств со сроком 36 месяцев под 36 % годовых. Денежные средства были зачислены на счет ответчика, что также подтверждается копией лицевого счета.

Как усматривается материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то есть неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчику банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было оставлено без внимания, задолженность по кредиту досрочно погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 158619,29 рублей, из которых основной долг 125783,55 руб., проценты 21290,79 руб., проценты на просроченный основной долг 11544,95 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 10372,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Северный морской путь» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «Северный морской путь».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору в размере 158619,29 рублей, из которых основной долг 125783,55 руб., проценты 21290,79 руб., проценты на просроченный основной долг 11544,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10372,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2018 г.

Судья: Слюсарев А.А.