Решение № 2-116/2019 2-116/2019(2-5182/2018;)~М-5369/2018 2-5182/2018 М-5369/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-116/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5182/18 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между банком и ФИО1 заключён кредитный договор № путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно № числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, ДД.ММ.ГГГГ года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 750 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 664 315 рублей 09 копеек, с учетом снижения суммы штрафных санкций 553 388 рублей 79 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от № в общей сумме 553 388 рублей 79 копеек, из которых 470 790 рублей 57 копеек основной долг, 70 273 рубля 08 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 12 325 рублей 14 копеек пени за несвоевременную плату плановых процентов; расходы по оплате госпошлины в сумме 8 733 рубля 89 копеек.

Представитель истца, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита 750 000 рублей, срок с ДД.ММ.ГГГГ года, ставка №, процентный период каждый период между № числом (включительно) предыдущего календарного месяца и № числом (включительно) текущего календарного месяца, платёжная дата ежемесячно № числа каждого календарного месяца, счёт платёжный банковской карты № аннуитетный платёж 21 532 рубля 46 копеек, пени за просрочку обязательств по кредиту № в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно № Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценту в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчёте процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заёмщик уплачивает банку проценты ежемесячно.

В случае просрочки исполнения заемщком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очерёдность погашения задолженности так, как она определена пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил (п№ Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).

Заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Для кредита, выданного в иностранной валюте, обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов могут быть исполнены заёмщиком как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (по курсу Банка, установленному на день исполнения указанных обязательств) (п№ Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» без поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 750 000 рублей перечислены ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером №

ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником всех прав и обязанностей ЗАО «ВТБ 24» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. На основании решения внеочередного Общего собрания акционером Банка от ДД.ММ.ГГГГ года, а также решения внеочередного Общего собрания акционером Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № года составляет 553 388 рублей 79 копеек, из которых 470 790 рублей 57 копеек основной долг, 70 273 рубля 08 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 12 325 рублей 14 копеек пени за несвоевременную плату плановых процентов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору № года с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата суммы задолженности с заёмщика.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору, доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по уплате кредита.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № года в размере 553 388 рублей 79 копеек, из которых 470 790 рублей 57 копеек основной долг, 70 273 рубля 08 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 12 325 рублей 14 копеек пени за несвоевременную плату плановых процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворённым требованиям.

С ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 733 рубля 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № года в размере 553 388 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 733 рубля 89 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 14 января 2019 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов