Определение № 2-9292/2017 2-9292/2017~М-3804/2017 М-3804/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-9292/2017

копия

Дело №2-9292/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» в котором просит взыскать 66 977 рублей в счет соразмерного уменьшения цены договора на долевое участие в строительстве жилого <адрес> от 19.05.2014г., неустойку за нарушение срока выполнения требований потребителя за период с даты истечения срока добровольного удовлетворения требований потребителя до даты вынесения решения суда, в размере 66 977 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, расходы по оформлению доверенности у нотариуса в размере 1 500 рублей, расходы по оплате телеграммы – уведомления застройщика о времени проведения экспертизы в размере 392 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доверил представлять интересы представителям.

В судебном заседание представитель истца ФИО2, действует на основании доверенности, представитель ответчика ООО ФСК «Монолитинвест» ФИО3, действует на основании доверенности, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришли к соглашению об окончании данного гражданского спора мировым соглашением по условиям которого:

Стороны договорились о возмещении ответчиком истцу:

- стоимость устранения недостатков - 50 000 рублей;

- стоимость досудебной экспертизы - 35000 рублей;

- юридические услуги - 15 000 рублей.

Всего: 100 000 (сто тысяч) рублей.

Выплата денежных средств, указанных в п. 1, осуществляется через кассу ответчика.

Выплата денежных средств, указанных в п.1., будет произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Все судебные и досудебные расходы по делу относятся на сторону, которая их понесла, за исключением расходов, указанных в п. 1 настоящего соглашения. Государственная пошлина относится на ответчика.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ. Судом разъяснено истцу и его представителю о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующему на основании доверенности, и представителя ООО ФСК «Монолитинвест» ФИО3, действующему на основании доверенности, согласно которого:

Стороны договорились о возмещении ответчиком истцу:

- стоимость устранения недостатков - 50 000 рублей;

- стоимость досудебной экспертизы - 35000 рублей;

- юридические услуги - 15 000 рублей.

Всего: 100 000 (сто тысяч) рублей.

Выплата денежных средств, указанных в п. 1, осуществляется через кассу ответчика.

Выплата денежных средств, указанных в п.1., будет произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Все судебные и досудебные расходы по делу относятся на сторону, которая их понесла, за исключением расходов, указанных в п. 1 настоящего соглашения. Государственная пошлина относится на ответчика.

Взыскать с ООО ФСК «Монолитинвест» в доход местного бюджета государственную пошлины в размере 1 700 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Л.В. Васильева