Решение № 2А-1630/2025 2А-1630/2025~М-1455/2025 М-1455/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2А-1630/2025

Дело №2а-1630/25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новожиловой М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС РФ №15 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административного иска указал, что согласно сведений, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа (АИС «Налог-3») по состоянию на 11.12.2023 г. у налогоплательщика ФИО1 (ИНН <***>) по налогам сформировалось отрицательное сальдо Единого налогового счета, в том числе из следующих неисполненных налоговых обязательств: транспортный налог - непогашенная сумма 6628 рублей.

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ГАЗ 31105, VIN: №, дата регистрации права 06.11.2013 года; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21102, VIN: №, дата регистрации права 26.08.2020 года; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21144, VIN: №, дата регистрации права 10.05.2016 года; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 2104, VIN: №, дата регистрации права 31.12.2007 года.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2022 год в сумме 6 628 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлялось требование об уплате налоговых платежей от 24.05.2023 года № со сроком уплаты 19.07.2023 года.

Совокупная задолженность ЕНС по пени по состоянию на 11.12.2023 года составляет 5814 рублей 11 коп.

19.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 104 Волоколамского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка 104 Волоколамского судебного района Московской области от 27.03.2025 года по делу № на основании заявленных возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, данный приказ был отменен.

Просит суд: - взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 628 рублей за 2022 год, пени в размере 5 814 рублей 11 коп.

Административный истец извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 иск признал. Последствия признания административного иска разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административный истец иск поддержал, административный ответчик иск признал, признание административного иска принято судом, поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.46,157 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 628 рублей за 2022 год, пени в размере 5 814 рублей 11 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья Е.А.Перминова

Решение суда в окончательной форме принято 09.10.2025 года.

Судья Е.А.Перминова