СудАкт в соцсетях

Решение № 2-899/2021 2-899/2021~М-296/2021 М-296/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-899/2021

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

24RS0037-01-2021-000768-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/2021 по иску ФИО1 к Муниципальному образованию Назаровский район Красноярского края в лице администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Назаровский район Красноярского края в лице администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. В данном доме наследодатель проживал на момент смерти и состоял на регистрационном учете. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, поскольку при жизни право собственности наследодателем на жилой дом документально не было оформлено. Отцу принадлежал на праве пользования земельный участок по адресу по адресу: <адрес>, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время истец продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком.

С учетом изложенного истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать его принявшим наследственное имущество в виде указанного жилого дома, признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Назаровского района Красноярского края в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили.

Представитель третьего лица администрации Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив своим права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец является наследником первой очереди по закону наследодателя.

Как следует из ответа администрации Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО2 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, 1980 года постройки.

В указанном доме ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал и состоял на регистрационном учете до дня смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями истца, а также справкой о проживающих на день смерти администрации Дороховского сельсовета Назаровского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из технического паспорта жилой дом по адресу: <адрес> построен в 1980 году. Имеет общую площадь с учетом холодных пристроек № кв.м.

Право собственности на дом по адресу: <адрес> установленном законом порядке при жизни ФИО2 не было оформлено. Изложенное подтверждается Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.03.2021 об отсутствии запрошенной информации на жилой дом, справкой Назаровского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 27.11.2020 об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на жилой дом.

Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, так как право собственности последнего на указанный дом надлежащим образом не было оформлено. Вместе с тем, после смерти отца ФИО2 истец фактически продолжает пользоваться земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, тем самым, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО2, третьих лиц, претендующих на указанный жилой дом, не имеется, суд считает исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию Назаровский район Красноярского края в лице администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, № года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 июня 2021 г.