Решение № 2-1571/2019 2-1571/2019~М-1124/2019 М-1124/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-1571/2019

Дело № 2-1571/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе судьи Свищёва В.В.,

При секретаре Кривоплясовой М.А.

С участием представителя истца ФИО1 по доверенности

Представителя ответчика ФИО2 по доверенности

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов на погребение, неустойки, штрафа

Установил :

27 октября 2018 года в <адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем КАМАЗ 55101 госрег. знак № в оставе прицепа СЗАП 8551-02 госрег. знак №, двигаясь со стороны <адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении автомобиля Дэу Нексия госрег. знак №, под управлением водителя ФИО9., двигавшегося по главной дороге со стороны <адрес>) и перевозившего трех пассажиров, в результате чего, произошло столкновение транспортных средств. Пассажир ФИО8. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

Дело инициировано иском ФИО3 о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» невыплаченного страхового возмещения за причинение смерти ее отцу 475000 рублей, неустойку с 26 января по 15 февраля 2019 года 95000 рублей и с 16 февраля по день вынесения решения, невыплаченное страховое возмещение 25000 рублей в счет компенсации за погребение отца, штраф 50 %. Мотивировано тем, что страховое возмещение не выплачено, требование страховщика о предоставлении дополнительных документов незаконно.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором указано на выплату страховой компанией 26 февраля 2019 года в счет возмещения расходов на погребение 25000 рублей, 27 февраля 2019 года страхового возмещения за причинение вреда жизни отцу 475000 рублей. Просила взыскать с ответчика неустойку с 26 января по 27 февраля 2019 года в сумме 152000 рублей и штраф 50 процентов.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в уменьшенном объеме.

Представитель ответчика возражала по иску, указывая на выплату страхового возмещения в полном объеме. В случае удовлетворения иска просила уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд признает иск частично обоснованным.

Статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено: в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели);

размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 данной статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы;

при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты (в течение 20 календарных дней) или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

После дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 26 декабря 2018 года обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате, в связи со смертью отца ФИО5

В связи с неосуществлением в срок страховой выплаты 30 января 2019 года Царевой подана претензия.

13 февраля 2019 года истец подано дополнение к претензии с приложением сообщения старшего следователя отдела СУ УМВД России по г. Белгороду от 11.02.2019 года

Досудебную претензию о доплате страхового возмещения, поданную истицей 17 апреля 2015 года, ответчик не удовлетворил (лд.13).

Выплата страхового возмещения осуществлена на основании акта о страховом случае от 26 февраля 2019 года на сумму 500000 рублей. 26 февраля 2019 года было перечислено Царевой 25000 рублей, 27 февраля 2019 года 475000 рублей.

Таким образом, обязанность осуществления страхового возмещения вреда жизни было исполнено страховщиком, но не в срок.

Период просрочки по осуществлению страховой выплаты составил в заявленный истцом период с 26 января по 27 февраля 2019 года - 32 дня.

В указанный период, исходя из страховой суммы 475000 рублей, неустойка составила 152000 рублей (475000 х 1% х 32).

Данный размер неустойки суд признает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства ввиду полной страховой выплаты до вынесения решения. Применяя положение статьи 333 ГК РФ суд уменьшает взыскиваемую неустойку до 100000 рублей.

Кроме того, на основании ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» суд налагает на ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, в размере 237500 рублей.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ, суд взыскивает со СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета г. Белгорода госпошлину 3200 рублей.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 неустойку за период с 26 января по 27 февраля 2019 года с применением ст. 333 ГК РФ в размере 100000 рублей и штраф 237500 рублей.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу местного бюджета г. Белгорода государственную пошлину 3200 рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года.

Судья В.В. Свищёв