Постановление № 5-152/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-152/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. ФИО2 23 октября 2020года

Судья Шаховского районного суда Московской области СТЕПНОВА О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца республики <адрес>, гражданина республики <адрес>, ранее не судимого, семейное положение: женат, на иждивении трое несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

23 октября 2020 года сотрудниками ОМВД по г/о ФИО2 в с. Белая-Колпь Московской области был выявлен гражданин республики <адрес> ФИО1 осуществлявший незаконную трудовую деятельность в Российской Федерации, выразившуюся в том, что, находясь на территории РФ, он, не имеяпатента либо разрешения на работу на территории Московской области, предусмотренных п.п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 22.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в с. Белая-Колпьна ферме у ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве ранарабочего.

В связи с вышеизложенным 23.10.2020 года сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ. Определением начальника ОМВД по г/о ФИО2 дело овышеуказанном административном правонарушении 23.10.2020 года было направлено в Шаховской районный суд.

В судебном заседании ФИО1 с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении согласился, суду предоставил письменные объяснения, согласно которым он с 09 октября 2020 года по настоящее время работал в с. Белая-Колпьна ферме у ФИО3 в должности разнорабочего.

В соответствии с ч.4 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на отдельные категории иностранных граждан, предусмотренные указанной статьей закона. Однако, как следует из материалов дела, ФИО1 к таким категориям иностранных граждан не относится, в связи с чем осуществлять трудовую деятельность на территории РФ он может лишь при наличии патента или разрешения на работу.

При этом, как следует из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств: протокола об административном правонарушении, объяснений ФИО1, объясненийсвидетеля ФИО3, письменных сведений ЦБДУИГ, паспорта гражданина иностранного государства, миграционной карты, протокола осмотра места происшествия от 23.10.2020 года и иллюстрационной таблицы к нему, гражданин республики <адрес> ФИО1, не имея патента либо разрешения на работу на территории Московской области, с 09 октября 2020 года до настоящего момента осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочегона ферме принадлежащей ФИО3 расположенной в с. Белая-Колпь Московской области.

В соответствии с ч.2 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Следовательно, поскольку вышеизложенными доказательствами в совокупности подтверждается то, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу либо патента, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, выражающиеся в том, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, вину признал, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Кроме того, Согласно Указу Президента Российской Федерации от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) (с изменениями от 15.06.2020 года) приостановлены в период с 15 марта 2020 года по 15 сентября 2020 года включительно течение сроков добровольного выезда изРоссийской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а также установлено, что в период с 15 марта 2020 года по 15 декабря 2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует назначить наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.1-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца республики <адрес>, гражданина республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует перечислять по реквизитам УФК по МО (ОМВД России по городскому округу ФИО2 по Московской области), УИН №, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, ИНН: №, КПП:№, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: