Постановление № 5-393/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-393/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 20 февраля 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении коиторого ведется производство по делу об административном правонарушении Выбирал Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

Выбирал Р. <данные изъяты>, и которому разъяснены судьей её права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Выбирал Р., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Выбирал Р., являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты><дата>г. прибыл на территорию РФ с целью визита - работа.

По окончании срока действия визы <№ обезличен>, а именно <дата>, территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ в компетентные органы не обращался.

В настоящее время Выбирал Р., находится на территории г.о. Химки, Московской области без регистрации, чем грубо нарушает положение ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за №115-ФЗ.

В судебном заседании Выбирал Р., вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина Выбирал Р., подтверждается его объяснением, копией паспорта, рапортом и справкой начальника ОКПИГ в а/п «Шереметьево» ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ..., а также протоколом по делу об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Выбирала Роберта, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначенного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, который полностью признал свою вину, что учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Кроме того, судом учтено, что у Выбирал Р. на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, которые являются гражданами РФ, суд считает назначить Выбирал Р., наказание в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Выбирал Р. <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья