Постановление № 5-399/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-399/2024Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-399/2024 по делу об административном правонарушении г.Троицк Челябинская область 22 октября 2024 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 К.Ё., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Кахрамона Ёкубходжаевича, родившегося <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты><данные изъяты>), не привлекавшегося ранее к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, 22 октября 2024 года в 13 часов 30 минут по адресу: Российская Федерация, <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 Кахрамон Ёкубходжаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. ФИО1 К.Ё. пребывает в Российской Федерации с 19 июля 2023 года по настоящее время. 22 августа 2023 года оформил патент на работу, 21 августа 2024 года срок действия патента истек и с 22 августа 2024 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 К.Ё. нарушил положения требований п.1,2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 К.Ё. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Заслушав ФИО1 К.Ё., исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 К.Ё. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от 22 октября 2024 года (л.д. 2), рапортом инспектора ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области (л.д.3), объяснением ФИО1 К.Ё. от 22 октября 2024 года (л.д.4), копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО1 К.Ё. (л.д.5-6), информацией АС Центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д. 7-8), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.9). Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 К.Ё. не истёк. В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответ???????????????????????????????????????????????????????№??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/???/?/?????????????/?????????P??????$???????P??????????P??????P??????P????? Суд считает, что действия ФИО1 К.Ё. необходимо квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ. является признание ФИО1 К.Ё. своей вины, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО1 К.Ё. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать ФИО1 Кахрамона Ёкубходжаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. В целях обеспечения выдворения ФИО1 Кахрамона Ёкубходжаевича за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения поместить ФИО1 Кахрамона Ёкубходжаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (документ, удостоверяющий личность, паспорт гражданина <данные изъяты> 10 ноября 2016 года до 09 ноября 2026 года) в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу, <...> П. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, БИК 017501500, КПП 745301001, ОКТМО 75752000, Номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062, Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140, УИН 18890474241740078452. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области. Судья: О.А. Кошак Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кошак Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |