Решение № 2-229/2017 2-229/2017(2-2543/2016;)~М-3324/2016 2-2543/2016 М-3324/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-229/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи ФИО12.,

при секретаре ФИО13.,

с участием представителя истца Ч.В.В.., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску В.О.В. к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В.О.В.. обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивировала тем, что ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала бабушке истицы ФИО14., а другая ? доли- дяде истицы ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истицы ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО17. являлись ее родные сыновья- отец истицы ФИО18. и дядя истицы- ФИО19., умершие оба ДД.ММ.ГГГГ года, которые фактически приняли каждый по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, поскольку совместно с умершей были зарегистрированы и проживали по указанному адресу, фактически приняли наследственное имущество.

Открывшееся наследство после смерти ФИО20. своевременно приняла истица, получив ДД.ММ.ГГГГ года у нотариуса ФИО21. свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года истица подала нотариусу ФИО22 заявление о вступлении в наследство после смерти бабушки ФИО23. и выдаче наследства на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Однако, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года истице было отказано в выдаче свидетельства и разъяснено, что указанный вопрос может быть решен в суде.

ДД.ММ.ГГГГ года истица подала нотариусу ФИО24. заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО25. и ФИО26. и выдаче свидетельства о праве на наследство по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО27. и дяди ФИО28. соответственно.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ года истице было отказано в выдаче свидетельства и разъяснено, что данный вопрос может быть решен в суде.

Других наследников, предусмотренных ГК РФ, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателей не менее одного года до смерти, не имеется.

Факт принятия истицей наследства подтверждается фактическим вступлением во владение домовладением по указанному выше адресу.

Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 км. м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истица В.О.В.. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с телефонограммой с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Ч.В.В.., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав позицию представителя истца, свидетеля ФИО31., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в шестимесячный срок по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом бесспорно установлено, что ФИО32. и ФИО33 на праве общей долевой собственности принадлежало по ? доли в вправе общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что не оспаривается сторонами и подтверждается копией дубликата регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющегося в материалах дела.

Одновременно судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО34 что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС №5 по г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО35. являлись ее сыновья ФИО36. и ФИО37. Других наследников, в том числе, имеющие право на обязательную долю в наследстве после ее смерти, не имеется. Завещания ФИО38. не составляла.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО39. №, выданного повторно отделом ЗАГС Исполкома Рязанского горсовета депутатов трудящихся Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, копией свидетельства о рождении ФИО40. №, выданного повторно Реткинским сельским советом Рязанского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ года, имеющимися в материалах дела.

В установленный законом срок со дня открытия наследства никто из наследников к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался и свидетельств о праве на наследство по закону не получал. Наследственное дело к имуществу ФИО41. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО42. № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющимся в материалах дела.

Из искового заявления, написанного истицей, и пояснений представителя истца следует, что ФИО43. и ФИО44. фактически вступили в наследство после смерти своей матери ФИО45., поскольку приняли наследственное имущество после ее смерти, пользовались, проживали и были зарегистрированы в кв. № дома <адрес>, забрав принадлежащие ей вещи себе.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются копией справки ООО «Бытремсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, суд полагает, что факт принятия ФИО46 и ФИО47. наследства после смерти ФИО48. нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку они совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерли ФИО49. и ФИО50., что не оспаривается сторонами и подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО51. серия №, выданного Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС №5 по г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года, копией свидетельства о смерти ФИО52. серия №, выданного Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС №5 по г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ года, имеющимися в материалах дела.

После их смерти открылось наследство – по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после каждого, а также ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру- после смерти ФИО53.

В установленный законом срок со дня открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО54., что подтверждается копией ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющегося в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ года истице было выдано свидетельство праве на наследство по закону после смерти ФИО55. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что не оспаривается сторонами и подтверждается копией указанного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющегося в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась с заявлением к нотариусу ФИО56. о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО57. и ее сыновей ФИО58. и ФИО59.

ДД.ММ.ГГГГ года нотариус ФИО60. отказала в выдаче свидетельства по закону, поскольку в установленный законом срок после смерти ФИО61. к нотариусу не обратился, наследственное дело после ее смерти не заводилось, срок для принятия наследства пропущен.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются заявлением истицы № от ДД.ММ.ГГГГ года и постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ года, копии которых имеются в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась к нотариусу ФИО62. с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО63. на все имущество, в том числе и на фактически принятую им после смерти своей матери ФИО64. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также о принятии наследства после смерти ФИО65. на фактически принятую им после смерти своей матери ФИО66. ? долю вышеуказанной квартиры, что подтверждается копиями указанных заявлений истицы от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющихся в материалах дела.

Согласно ответу нотариуса ФИО67. № от ДД.ММ.ГГГГ года, по поводу наследства после смерти ФИО68,- истице уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное дело к имуществу ФИО69. не заводилось. Срок для принятия наследства после их смерти истицей пропущен, принадлежность какого либо имущества ФИО70 документально не подтверждено. Указанные сведения подтверждаются копией вышеуказанного ответа нотариуса, имеющегося в материалах дела.

Наследником первой очереди после смерти отца ФИО71. и наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО72. является истица по делу.

Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО73. и ФИО74. не имеется.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копиями свидетельства о рождении ФИО75. №, выданного повторно отделом ЗАГС Исполкома Рязанского горсовета депутатов трудящихся Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о рождении ФИО76. №, выданного повторно Реткинским сельским советом Рязанского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о рождении В.О.В..- истицы по делу серия №, выданным г. Рязань Железнодорожный ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о расторжении брака серии №, выданным Территориальным отделом ЗАГС №3 управления ЗАГС администрации г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ года, имеющимися в материалах дела.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, учитывая, что истица В.О.В.., обратившись к нотариусу с целью принятия наследства после смерти ФИО77., получила свидетельство о праве на наследство по закону после его смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть приняла часть наследственного имущества в установленном законом порядке после смерти ФИО78., следовательно, она приняла и наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после его смерти.

Кроме того, судом установлено, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО79. и дяди ФИО80., поскольку периодически приезжает и проживает в квартире № дома <адрес>, взяв себе вещи отца ФИО81. и дяди ФИО82.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются показаниями свидетеля ФИО83.

При таких обстоятельствах исковые требования В.О.В.. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования В.О.В. к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за В.О.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО84, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за В.О.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО85, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья (подпись) ФИО86

Копия верна

Судья ФИО87