Решение № 2А-4789/2023 2А-4789/2023~М-3240/2023 М-3240/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2А-4789/2023Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0038-01-2023-0003924-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2023 года г.Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю., при секретаре Жигановой Н.В., с участием помощника прокурора Грязнова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4789/2023 по административному иску начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, Начальник ОП Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Самарской области, сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 16 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.244.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) за что постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размере 1000 (одна тысяча) руб. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный на? обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением заместителя начали полиции ОП по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, считают, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающему по адресу <адрес> виде: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Самарской области, сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 16 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.244.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)), за что постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размере 1000 (одна тысяча) руб. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный на? обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением заместителя начали полиции ОП по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Учитывая, что административный ответчик ФИО1 за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного надзора, в том числе, не явился на регистрацию, суд соглашается с позицией прокурора и полагает необходимым иск удовлетворить, установив ФИО1 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой. С учетом изложенного, административный иск начальника ОП по Кировскому району УМВД России по г.Самаре подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд Административный иск начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить. Установить ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде: - обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания. Председательствующий Т.Ю. Башмакова Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.07.2023 года. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самара (подробнее)Иные лица:прокурор Кировского района (подробнее)Судьи дела:Башмакова Т.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |