Постановление № 5-52/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018Фокинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-52/2018 о назначении административного наказания 26 июня 2018 года г. Фокино Судья Фокинского городского суда Приморского края Калистратова Е.Р., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь по адресу <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции – полицейского ОВППСП МОМВД России по ЗАТО Фокино ст.сержанта полиции Б, действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с требованиями п.11 ч.1 ст.12, п.п.8,14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3 –ФЗ «О полиции». В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что раскаивается, был пьян, не оспаривает изложенные обстоятельства совершенного правонарушения, просит не наказывать строго. Исследовав материалы административного дела, судья полагает ФИО1 подлежащим привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по следующим основаниям. Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1). Согласно ст.13 названного ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14 части 1). В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, имевший неопрятный внешний вид, шаткую походку и с признаками алкогольного опьянения, находясь в ФГБУЗ МСЧ №100 ФМБА России, расположенном по адресу: <адрес>, будучи направленный сотрудником МОМВД России по ЗАТО Фокино для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был осмотрен врачом, однако пройти медицинское освидетельствование отказался. Тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, направленных на подтверждение факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВППСП МОМВД России по ЗАТО ФИО2 Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Судом учтено наличие технической ошибки в протоколе в части указания времени совершения административного правонарушения «<данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.», фактически административное правонарушение ФИО1 совершено в «<данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.», о чем в совокупности свидетельствует представленные материалы и подтверждено ФИО1. Законность требования сотрудника полиции проверена судом и сомнений не вызывает. Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в порядке ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является полное признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, относится повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований к назначению наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено, заработка, необходимого для уплаты административного штрафа, ФИО1 не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента доставления в спецприемник. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок. Судья Е.Р. Калистратова Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Калистратова Елена Руслановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 |