Постановление № 5-2442/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-2442/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 15 июля 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.Н., . года рождения, уроженца (.), зарегистрированного по адресу: Ханты – Мансийский АО, (.), Пролетарский проспект, (.), личность установлена в судебном заседании,

установил:

., примерно в 23 часов 00 минут, по адресу: г. Сочи, (.), () выл выявлен М.Н., который находясь в общественном месте демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, явно сознавая противоправный характер своего действия, на неоднократные замечания окружающих не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом в грубой форме и продолжил нарушать общественный порядок, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела М.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил суду, что был в нетрезвом состоянии.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях М.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Так, вина М.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от . (); актом медицинского освидетельствования () от . согласно которому у М.Н. установлено состояние опьянение, рапортами полицейских ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи В.О. и Д.в., протоколом доставления от ., протоколом личного досмотра от ., протоколом об административном задержании от ..

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Событие административного правонарушения, совершенного М.Н. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, действия М.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

При таких обстоятельствах суд находит возможным подвергнуть М.Н. административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать М.Н., . года рождения, уроженца (.), зарегистрированного по адресу: Ханты – Мансийский АО, (.), Пролетарский проспект, (.), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть М.Н. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>; КПП <***>; номер счета получателя платежа 40(), БИК 040349001 КБК 18().

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в (.)вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО1