Решение № 2А-2716/2019 2А-2802/2019 2А-2802/2019~М-2619/2019 М-2619/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-2716/2019




дело № 2а-2716/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 сентября 2019 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Крючковой Анны Сергеевны,

представителя административного истца МУ МВД России «Орское»- ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:


МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении указанного лица на срок 1 год, с одновременным установлением административных ограничений в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок- 2 месяца 28 дней.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в течение года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности, административный истец полагает необходимым установить в отношении указанного лица административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Крючковой А.С., полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

Пунктом 1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд установил, что на момент совершения преступления ФИО2 судимости не имел.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании постановления Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 2 месяца 28 дней.

Согласно справке исправительного учреждения ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ч.2, 4 ст.86 УК РФ, поскольку ФИО2 в установленном законом порядке условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, восьмилетний срок погашения его судимости за совершение особо тяжкого преступления исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания и истекает ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах), ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), что подтверждается сведениями ИЦ, постановлениями ВРИО начальника ОП № МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ и судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд учитывает, что административные правонарушения, предусмотренные ст.20.1, 20.20 КоАП РФ посягают на общественный порядок и общественную безопасность, совершены имеющим непогашенную судимость ФИО2 дважды в течении года, в связи с чем и в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор в отношении него подлежит установлению в обязательном порядке.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2, подлежит установлению на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В остальном установление конкретных административных ограничений является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Устанавливая конкретные административные ограничения, суд учитывает, что ФИО2 официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, предупреждался о возможности установления в отношении него административного надзора и ограничений ввиду совершения им дважды в течении года административных правонарушений, что следует из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеристику ФИО2, признание им заявленных требований, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением предусмотренных ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному и проживающему по <адрес><адрес><адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде

-обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

-запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2019 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ