Постановление № 5-329/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017

№ 5-329/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Рамонь 27 сентября 2017г.

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Ваулин А.Б., при секретаре Деревенских М.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, зарегистрированного по адресу <.......>, проживающего по адресу <.......>, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего медбратом БУЗ ВО «Рамонская районная больница»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

25 мая 2017г. в 08 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21054 c государственным регистрационным знаком <***>, на перекрестке неравнозначных дорог у <.......>В по ул. БСХК <.......> в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), обязывающих на перекрестке неравнозначных дорог водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, а пассажир автомобиля Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком <***> Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В судебном заседании 21 сентября 2017г. суду показала, что ФИО1 причиненный здоровью вред материально не компенсировал, извинения принес спустя примерно две недели после произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновны в совершении административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его невнимательности.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 №... № 461804 от 02 августа 2017г. (л.м. 4);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии <.......> от 25 мая 2017г. (л.м. 5);

- заключением эксперта №....17, которым установлено наличие у потерпевшей Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГг. рождения телесных повреждений, квалифицирующихся, как причинившие легкий вред здоровью (л.м. 6-10);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по <.......> ФИО2 (л.м. 12);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <.......> от 25 мая 2017г. (л.м. 18-21);

- схемой места совершения административного правонарушения от 25 мая 2017г. (л.м. 22);

- объяснениями ФИО1 от 25 мая 2017г. (л.м. 23);

- объяснениями Потерпевший №1 от 25 мая 2017г. (л.м. 24);

- объяснениями Потерпевший №2 от 25 мая 2017г. (л.м. 25);

- рапортом инспектора по розыску группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО3 (л.м. 26-27);

- телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии (л.м. 29).

- сведениями об административных правонарушениях, за совершение которых ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении административного правонарушения, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, личность ФИО1, а также его поведение после совершения административного правонарушения и полагает необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГг. рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель штрафа - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН <***>, КПП 366601001, КБК 18811630020016000140, БИК 042007001, код ОКТМО 20643000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УИН 18810436174510001573.

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ подпись А.Б. Ваулин