Постановление № 5-853/2018 от 27 июля 2018 г. по делу № 5-853/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. ФИО2-на-Дону Рощина В.С., рассмотрев поступившие из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте, в помещении торгового зала ГМ «Окей» в <адрес>Д, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО1, в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, раскаялся в совершенном деянии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 61№;

-рапортами сотрудников полиции, согласно которым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте, в помещении торгового зала ГМ «Окей» в <адрес>Д, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

-объяснением свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами сотрудников полиции,

- протоколами о доставлении и задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние лица в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону) №40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, ИНН <***>, КПП 616801001 БИК 046015001 л/с <***>).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. ФИО2 - на- Дону.

Судья Советского районного суда

г. ФИО2-на-Дону В.С. Рощина