Решение № 2А-1970/2017 2А-1970/2017~М-1118/2017 М-1118/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-1970/2017

Дело № 2а-1970-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 10 февраля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., с участием прокурора Васильева А.А., представителя ФКУ ИК № УФСИН России по РС (Я) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по Республике Саха (Якутия) И. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ____ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК № УФСИН РФ по РС (Я) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, мотивируя тем, что осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В ФКУ ИК № содержится с ____ 2010 года, характеризуется посредственно. Просил установить административный надзор сроком на ___ год в отношении осужденного с ограничениями в виде: запрета выезда без уведомления ОВД за установленные судом пределы территории; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня.

Представитель ФКУ ИК № УФСИН России по РС (Я) ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Осужденный ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, заявил о рассмотрении заявления в его отсутствие, в связи с чем, судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установлено, что ФИО2 осужден ___ судом приговором от ____ 2007 года, с учетом изменений, за совершение преступлений, предусмотренных п. «___» ч.___ ст.___, ч.___ ст.___ - п.п. «___» ч.___ ст.___ УК РФ к ___ годам лишения свободы, отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания уголовного наказания ФИО2 ____ 2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно разъяснениям п.15 и п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», возможность установления административного надзора связана только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения, при этом законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Принимая во внимание требования закона, а также то, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и признан злостным нарушителем режима содержания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении осужденного для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, часть первая данной статьи содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрет: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного следует установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы ____; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

При этом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая, что основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 явились обстоятельства, предусмотренные п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 данного Закона, с учетом требований истца и мнения прокурора, срок административного надзора устанавливается на 1 год.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ____ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ____ года рождения, уроженцем ___, срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-запрет выезда за пределы ___;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: ___ А.И.Иванова