Решение № 2-81/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-81/2019

Ягоднинский районный суд (Магаданская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-81/2019

(УИД: 49RS0008-02-2019-000042-68)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года п.Ягодное

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Ягоднинского районного суда Нечкиной С.В.,

при секретаре Михайленко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ягоднинского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к "М" о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к "М" о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что "М" и ее несовершеннолетние дети "А", "К" и "П" являются собственниками указанного жилого помещения, и соответственного потребителями оказанных коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению. В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений обязаны своевременно, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за коммунальные услуги. Однако за период с 01 августа 2017 года по 01 июня 2018 года ответчиком плата за коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 94417 рублей 39 копеек, которую истец просит взыскать. Также истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Истец о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлялся судом по указанному в иске адресу, однако судебное извещение возвращено в суд неполученным с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд находит истца надлежаще извещенным о дате, месте и времени судебного заседания и, руководствуясь частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГРК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем, согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, соразмерно со своей долей.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 28).

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании истец ОАО «ОлаИнтерКом» на основании заключенного с администрацией Тенькинского городского округа концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод в поселке Усть-Омчуг от 08 мая 2015 года ( с учетом дополнительных соглашений к нему от 27 декабря 2016 года № 2, 28 декабря 2016 года № 3), оказывает коммунальные услуги потребителям поселка Усть-Омчуг, <адрес> (л.д.19-31).

Согласно выпискам из ЕГРН от "дата2, "дата2 ответчик "М" и ее несовершеннолетние дети "Н", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "К", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23 апреля 2012 года являются собственниками жилого помещения, общей площадью 68,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли каждый.

Также, 1/4 доли в праве собственности на указанное жилое помещение с 23 апреля 2012 года принадлежит "П", ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.37-40,54-58).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчику "М" и ее несовершеннолетним детям принадлежат 3/4 доли в праве общей собственности на жилое помещение, то суд полагает, что ответчик несет обязательства по оплате коммунальных услуг в размере 3/4 от их стоимости.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что начисление платы за горячую и холодную воду, водоотведение произведено исходя из норматива потребления коммунальных услуг и 5 человек, проживающих в квартире.

Плата за отопление начислена исходя из норматива потребления коммунальной услуги и общей площади жилого помещения-68,8 кв.м.

Всего за спорный период за холодную воду начислено 6089, 10 рублей; за горячую воду - 22380, 15 рублей; за водоотведение- 8190,54 рублей; за отопление- 57757,60 рублей (л.д. 5).

При этом согласно представленной истцом в материалы дела выписке из финансового -лицевого счета, выданной специалистом администрации Тенькинского городского округа 25 мая 2018 года, в жилом помещении в спорный период значатся зарегистрированными 5 человек: собственники "М", "Н", "К", "П", а также малолетняя дочь "С", ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41).

Между тем, согласно сведениям Отд МВД России по Тенькинскому району от "дата2 "номер", "М" значилась зарегистрированной в поселке Усть-Омчуг по адресу: <адрес>, с 07 августа 2012 года до 30 марта 2016 года.

По данным ППО «Территория» значится зарегистрированной по месту жительства с 30 марта 2016 года в пгт.<адрес> (л.д.61).

В соответствии с частью 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Непроживание ответчика и ее малолетних детей в спорный период в поселке Усть-Омчуг по адресу: <адрес>, подтверждается информацией Ягоднинского социального центра от "дата2 "номер", согласно которой семья "М" состоит на учете как получатель ежемесячных денежных выплат, являлась получателем детского пособия на детей "Н", ДД.ММ.ГГГГ г.р., "К", ДД.ММ.ГГГГ г.р., "Д", ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01 сентября 2016 года по 31 марта 2018 года (л.д.92).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств фактического потребления ответчиком и ее несовершеннолетними детьми коммунальных услуг по водоотведению, холодному и горячему водоснабжению, суд полагает, что ответчик несет обязательства только по оплате отопления соразмерно 3/4 доли в праве общей собственности.

Поскольку ответчиком доказательств внесения платы за отопление в материалы дела не представлено, принимая во внимание, что ответчик не оспаривает расчет платы за отопление, суд полагает необходимым, частично удовлетворив исковые требования, взыскать с "М" в пользу ОАО «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за отопление за период с 01 августа 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 43318 рублей 20 копеек ( 3/4 х 57757 рублей 60 копеек).

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3032 рублей 64 копеек (л.д.6-10).

Между тем, согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску составляет 3032 рубля 52 копейки (800 + 3% (94417,39-20000).

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, подлежащим взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1391 рубля 03 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к "М" о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать "М" в пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению, оказанной по адресу: <адрес>, за период с 01 августа 2017 года по 31 мая 2018 года включительно, в размере 43318 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1391 рубля 03 копеек, а всего взыскать 44709 (сорок четыре тысячи семьсот девять) рублей 23 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.В. Нечкина



Суд:

Ягоднинский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нечкина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ