Постановление № 1-66/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска

Харламова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ефременкова А.Г., представившего удостоверение № 79 от 10.12.2002 года и ордер № 56 от 06 апреля 2017 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 февраля. 2017 года в период с 19:10 до 20:00 подсудимый ФИО1, находясь возле магазина «Выбор», расположенного на перекрестке <адрес обезличен> – <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1, дважды толкнул Потерпевший №1 руками в грудь. Потом ФИО1 взял из салона своего автомобиля «Хонда Риджелайн» государственный регистрационный знак №, бейсбольную биту, с которой догнал потерпевшего на площадке у <адрес обезличен>, где в ходе продолжающейся словесной ссоры, удерживая бейсбольную биту в правой руке и, используя её в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 битой один удар по предплечью левой руки, отчего потерпевший Потерпевший №1 испытывал сильную физическую боль. Затем ФИО1 нанес Потерпевший №1 данной битой один прямой толчковый удар в грудь, отчего потерпевший упал на землю.

В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные порождения в виде:

- Механическая тупая травма левой верхней конечности в виде: кровоподтека в левого предплечья в средней трети; закрытого перелома левой локтевой кости в средней трети без смещения, которая повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению подсудимого на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением, поскольку ФИО1 принес извинения, добровольно оплатил моральный и материальный вред в размере 40 000 рублей, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

Защитник – адвокат Ефременков А.Г. просит удовлетворить заявленное потерпевшими ходатайство.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Краснотурьинска Харламов Е.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего в связи с обстоятельствами дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 признает вину в предъявленном обвинении полностью, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный материальный и моральный вред, принес извинения, в связи с чем потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в соответствии со ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.3, 256 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства:

бейсбольную биту, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» – уничтожить;

Диск с записью камер видеонаблюдения, находящийся при уголовном деле- оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО