Решение № 2-490/2018 2-490/2018~М-402/2018 М-402/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-490/2018

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-490/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 24 мая 2018 года

Павловский райсуд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И. при секретаре Гайворонском Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании заседании исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Администрации МО « Павловский район «, ФИО4 ндровны о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ :


Истцы, ФИО2, ФИО3 обратились в Павловский райсуд с иском к Администрации МО « Павловский район «, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Истцы являются дочерьми умершего ФИО7 А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака от 08.09.2012г. Ответчик- ФИО7 Н.А. является супругой ФИО7 А.А.; После смерти ФИО7 А.А. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается актом государственной комиссии о готовности законченного строительства индивидуального жилого дома от 17.12.1980г.

Согласно справке администрации Павловского сельского поселения от 14.02.2018г., ФИО7 А.А. на день смерти (11.12.20108 года) значился проживающим по адресу: <адрес>, с женой - Черной Н.А.., дочерьми - Черной О.А. и ФИО8; Земельный участок по указанному адресу также принадлежал ФИО7 А.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. В нотариальный округ в установленный законом срок с заявлением об открытии наследства истцы не обращались, так как юридически не грамотны и не знали, в силу своего возраста, об установленном шестимесячном сроке для принятия наследства. Пропустили срок, предусмотренный законодательством для принятия наследства, по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.

Согласно техническому заключению № 20-28-109 по определению соответствия строительным нормам и правилам строений, расположенных по адресу: <адрес>, выполненному ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» от 02.03.2018 года, установлено, что строения литер «А» (жилой дом ), «А1» (пристройка жилая), «под/А 1» (погреб) соответствуют требованиям, предъявляемым к данной категории строений: Постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.2006г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и требованиям Федерального закона от 22.07.2008г.№123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Двухэтажный кирпичный жилой дом лит. «А» с кирпичной пристройкой лит. «А1», погребом лит. «под/А 1» на момент обследования соответствует требованиям СНиП по: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений); противопожарным (по противопожарным расстояниям); градостроительным (по расположению на участке).

Исследуемое здание не влияет на возможность использования помещений в соседних строениях по их целевому назначению, располагается на достаточном расстоянии от смежных строений и не создает их владельцам препятствий в проведении ремонта и обслуживания, не препятствует в проходе и проезде к соседним зданиям. Исследуемое здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан, права и интересы третьих лиц не затрагиваются. Вышеназванные строения созданы без существенных нарушений противопожарных и строительных норм и правил и сохранение строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не представляет опасности жизнедеятельности, не создает угрозы жизни и здоровью людей. Со стороны смежных землепользователей претензий по поводу сохранения возведенных строений не имеется. В настоящее время у истцов возникла необходимость оформить свое право на наследство, поэтому они вынуждены обратиться в суд; просят суд восстановить ФИО6и ФИО7 О.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 и ФИО7 О. А. как за наследниками по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, по 1/2 доле за каждой, на двухэтажный (этажность-2) кирпичный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1980) с кирпичной пристройкой жилой литер «А1» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1980) и кирпичным погребом литер «под/А 1» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1980) - общей площадью 231,2 кв.м., жилой площадью 89,8 кв.м., площадью, определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016г. - 259,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на 13.03.2018 года отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району; просят указать о том, что решение суда является основанием для осуществления кадастрового учета названного объекта недвижимости.

В судзаседании истица ФИО2 просит иск удовлетворить по тексту ;

В судзаседании истица ФИО3 просит иск удовлетворить по тексту ;

В судзаседании ответчик ФИО4 просит иск удовлетворить по тексту ;

В судзаседании представитель МО « Павловский район « отсутствует, извещены, возражений не имеют, просят рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав участников судзаседания, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован. В судзаседании обьективно установлено : ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Истцы являются дочерьми умершего ФИО7 А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака от 08.09.2012г. Ответчик- ФИО7 Н.А. является супругой ФИО7 А.А.; После смерти ФИО7 А.А. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается актом государственной комиссии о готовности законченного строительства индивидуального жилого дома от 17.12.1980г.

Согласно справке администрации Павловского сельского поселения от 14.02.2018г., ФИО7 А.А. на день смерти (11.12.20108 года) значился проживающим по адресу: <адрес>, с женой - ФИО7 Н.А.., дочерьми - ФИО7 О.А. и ФИО7 (ФИО6) Е.А.; Земельный участок по указанному адресу также принадлежал ФИО7 А.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. В нотариальный округ в установленный законом срок с заявлением об открытии наследства истцы не обращались, так как юридически не грамотны и не знали, в силу своего возраста, об установленном шестимесячном сроке для принятия наследства. Пропустили срок, предусмотренный законодательством для принятия наследства, по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.

Согласно техническому заключению № по определению соответствия строительным нормам и правилам строений, расположенных по адресу: <адрес>, выполненному ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» от 02.03.2018 года, установлено, что строения литер «А» (жилой дом ), «А1» (пристройка жилая), «под/А 1» (погреб) соответствуют требованиям, предъявляемым к данной категории строений: Постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.2006г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и требованиям Федерального закона от 22.07.2008г.№123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Двухэтажный кирпичный жилой дом лит. «А» с кирпичной пристройкой лит. «А1», погребом лит. «под/А 1» на момент обследования соответствует требованиям СНиП по: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений); противопожарным (по противопожарным расстояниям); градостроительным (по расположению на участке).

Исследуемое здание не влияет на возможность использования помещений в соседних строениях по их целевому назначению, располагается на достаточном расстоянии от смежных строений и не создает их владельцам препятствий в проведении ремонта и обслуживания, не препятствует в проходе и проезде к соседним зданиям. Исследуемое здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан, права и интересы третьих лиц не затрагиваются. Вышеназванные строения созданы без существенных нарушений противопожарных и строительных норм и правил и сохранение строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не представляет опасности жизнедеятельности, не создает угрозы жизни и здоровью людей. Со стороны смежных землепользователей претензий по поводу сохранения возведенных строений не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцы в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказали те обстоятельства, на которые они ссылаются как основание своих требований и возражений ;

Руководствуясь ст.194-199, ст.112 ГПК РФ, ст.218, ст.1142, 1155 ГК РФ суд

РЕШИЛ :


Восстановить ФИО2 и ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2 ФИО3 как за наследницами по закону после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, по 1/2 доле за каждой, на двухэтажный (этажность-2) кирпичный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1980) с кирпичной пристройкой жилой литер «А1» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1980) и кирпичным погребом литер «под/А 1» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1980) - общей площадью 231,2 кв.м., жилой площадью 89,8 кв.м., площадью, определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016г. - 259,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, согласно описанию по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на 13.03.2018 года отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району;

Указанное решение суда является основанием для осуществления кадастрового учета названного объекта недвижимости.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 госпошлину в доход государства солидарно в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий :



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО Павловский район (подробнее)

Судьи дела:

Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ