Решение № 12-122/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-122/2017

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 12-122/2017


Решение


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

«14» ноября 2017 года г.Курганинск

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Шляхин А.А.,

с участием ФИО1

представителя ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району ФИО2, действующего на основании доверенности № 30 от 14.07.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району от 13 октября 2017 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

установил:


Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району от 13 октября 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району от 13 октября 2017 года в отношении него по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы и пояснил, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении него, он управлял механическим транспортным средством, не входящим в категории транспортных средств, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставляется специальное право. В связи с чем вывод административного органа о том, что им при управлении мотоблоком (марки МБ-1Д) допущено нарушение подпункта 2.1.1 Правил дорожного движения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на управление транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, сделан без учета положений закона и не основан на фактических обстоятельствах дела.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что доводы заявителя не нашли подтверждения в судебном заседании. Считает решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району от 13 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ законным и обоснованным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, пришел к верному выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются нарушения п.п.2.1.1 Правил дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу примечания к ст. 12.7 КоАП РФ, введенного в действие Федеральным законом от 14.10.2014 года № 307-ФЗ, под транспортным средством следует понимать автомотранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 км/ч, а также прицеп к нему, подлежащие государственной регистрации, а также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

По смыслу положения ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» водительское удостоверение

предоставляет право его владельцу управлять транспортным средством -устройством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем, в зависимости от категории транспортного средства, указанного в водительском удостоверении.

Согласно п.7.25 Правил по охране труда при ремонте и техническом обслуживании сельскохозяйственной техники", утвержденных Приказом Минсельхозпрода РФ от 29.04.1997 N 208, категория «А» необходима для управления и мотоциклами, и минитракторами, и мотоблоками. При этом в силу ст. 2 постановления Правительства РФ от 12.07.1999 N 796 "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)" под самоходными машинами понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт.

Право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами, к которым относятся автомототранспортные средства, в том числе и мотоблоки, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее. Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у его права на управление самоходными машинами, запрещается.

Согласно п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

ФИО1 не имеет водительское удостоверение категории «А» тракториста - машиниста, двигался на мотоблоке по ул. Кирова, ст. Константиновской Курганинского района, которая является дорогой общего пользования.

Согласно руководству по эксплуатации мотоблока МБ - 1Д, запрещается движение мотоблока по дорогам общего пользования.

На основании изложенного, действия лица, управляющего мотоблоком, не имеющего права управления транспортным средством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:


Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району от 13 октября 2017 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Шляхин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шляхин Анатолий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ