Решение № 2А-901/2024 2А-901/2024~М-698/2024 М-698/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-901/2024

К делу 2а-901/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 23 июля 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

с участием помощника судьи Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МРИФНС №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю обратился в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогу, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 признается плательщиком налогов, поскольку в собственности имеет транспортное средство: автомобиль ..., государственный регистрационный номер ..., дата регистрации права (__)____ г. Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" (в ред. Закона КК от 18.11.2010 № 2098-КЗ). Согласно ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 01 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом Должнику были произведены начисления по транспортному налогу за 2022 г. на сумму 32000 руб, согласно требования об уплате от (__)____ № .... На момент подачи иска Отрицательное сальдо ЕНС -113902,4 руб., в том числе налог- 9600, пени- 17902,4 руб.

По заявленным требованиям был вынесен судебный приказ. Однако судебный приказ (__)____ г. был отменен, так как ответчиком были предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогам -32000 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 3278,93 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – начальник правового отдела МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю ФИО2 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Определением суда явка сторон признана необязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ (ред. от 29.12.2020) " О транспортном налоге на территории Краснодарского края", уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками-организациями в порядке, установленном статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 числится транспортное средство автомобиль ..., государственный регистрационный номер ..., дата регистрации права (__)____ г.

Согласно налогового уведомления № ... от (__)____ г., ФИО1 было предложено в срок не позднее (__)____ г. произвести уплату транспортного налога в размере 32 000 руб.

Налоговым органом ФИО1 было направлено требование № 1837 об уплате задолженности по состоянию на (__)____ г. в размере 64 000 руб.

Однако в установленные сроки транспортный налог, должником не уплачен.

В связи с неисполнением требований, Межрайонная ИФНС №1 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье Выселковского района с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налогов в сумме 35278,93 рублей, а также государственной пошлины в размере 629 рублей.

(__)____ г. мировым судьей судебного участка №130 Выселковского района был вынесен судебный приказ. В связи с поступлением возражений от ФИО1 определением мирового судьи от (__)____ г. судебный приказ был отменен.

С административным иском в суд налоговый орган обратился в суд (__)____ г.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установленный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок предъявления иска налоговым органом не пропущен.

До настоящего времени требование налогового органа в полном объеме не исполнено.

При таких обстоятельствах, в отсутствие подтверждения произведенных административным ответчиком оплат транспортного налога и недоимки, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что цена иска составляет 35278,93 рублей, государственную пошлину в размере 1258,37 рублей необходимо взыскать с не освобожденного от ее уплаты ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ..., недоимку по налогу 32 000 руб., подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 3278,93 руб., на общую сумму 35278,93 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН ... государственную пошлину в доход государства в размере 1258,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: