Решение № 12-729/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-729/2018




Дело №12-729/2018


РЕШЕНИЕ


15 мая 2018 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зиннуровой Л.З.,

с участием заявителя – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, <дата изъята> года рождения,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора отдела ГИБДД Управления МВД по России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


Обжалуемым постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> около 16 часов 30 минут, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят>, в нарушение пункта 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) совершил поворот налево при разрешающем сигнале светофора, указывающем движение только направо.

За данное правонарушение ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснил, что предписывающие знаки, регулирующие движение автомобилей на пересечении улиц, отсутствуют, в связи с чем полагает, что сигнал светофора, указывающий движение только направо, не запрещает движение транспортных средств налево или прямо. Факт совершения поворота налево при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах не отрицает.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны, в том числе знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

Как следует из материалов дела, ФИО1 <дата изъята> около 16 часов 30 минут, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят>, совершил поворот налево при разрешающем сигнале светофора, указывающем движение только направо.

Указанные обстоятельства не отрицаются заявителем и зафиксированы в постановлении об административном правонарушении, составленном при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, и содержащем описание обстоятельств произошедшего события.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается содержанием самого постановления, в котором имеется отметка с его подписью о том, что наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания он не оспаривает.

В связи с указанным доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны и расцениваются судом как способ защиты.

Указание заявителя на то, что сигналы блоков светофора с указанием направления движения транспортных средств только направо при отсутствии на проезжей части предписывающих знаков, регулирующих движение автомобилей на пересечении улиц, не запрещают движение транспортных средств налево, необоснованны, поскольку в силу пункта 6.3 ПДД РФ движение автомобилей на пресечении улиц регулируется сигналами светофора, выполненными в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, их действие распространяется только на направление, указываемое стрелками.

Следовательно, на данном перекрестке автомобили имеют право движения только направо.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения <данные изъяты>, а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление инспектора отдела ГИБДД Управления МВД по России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Федорова А.Л.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ