Постановление № 5-779/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-779/2020

УИД: 86RS0004-01-2020-002549-48 Копия

№ 5-779/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...>

18 февраля 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаркуша С.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на своей странице «<данные изъяты>» в сети «Интернет» публично демонстрировал изображения, содержащие символику военизированного отряда нацисткой Германии при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 10 часов 15 минут в служебном помещении на <адрес> в ходе мониторинга интернет-ресурса «<данные изъяты>» на странице у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> установлен факт размещения изображения содержащего символику военизированного отряда нацисткой Германии – <данные изъяты>. Данное изображение было размещено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время при нахождении по адресу: <адрес>. В профиле в социальной сети «<данные изъяты>» ФИО1 имеет 254 друга и 95 подписчиков, где просмотры и положительная оценка («лайк») видеороликов и изображений поступают до сих пор, то есть любой пользователь ПК с использованием сети интернет имеет возможность для ознакомления с изображением символики военизированного отряда СС нацисткой Германии.

Таким образом, ФИО1 публично демонстрировал нацистскую символику в нарушение требований ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремисткой деятельности», ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

По изложенным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения по профилактике и противодействию проявлениям экстремизма и терроризма в СМИ и сети Интернет ЦПЭ УМВД России <данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, которому предварительно были разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину во вменённом административном правонарушении признал, пояснил, что разместил указанные изображения на своей странице в сети «<данные изъяты>» несколько лет назад. Не знал, что это является административным правонарушением. В содеянном раскаивается.

Определением врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано на рассмотрение судье Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В Российской Федерации запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны (статья 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов»).

В силу части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признаётся пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Действия (бездействия) ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:

рапортом сотрудника полиции З. по обстоятельствам выявленного административного правонарушения (л.д. 1);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-3);

письменными объяснениями ФИО1 (л.д.4-5);

актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра интернет-ресурса «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО1 (л.д.7-16);

сведениями из информационной базы данных органов полиции РФ на ФИО1 (л.д. 17-24);

- актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-45).

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, – безотносительно к её генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны (определение Конституционного Суда РФ от 23 октября 2014 года № 2480-О).

Нахожу мнение Конституционного Суда Российской Федерации правомерным и относимым к рассматриваемому делу, с дополнением в той части, что публичная демонстрация нацистской атрибутики (символики) само по себе свидетельство проявления безразличия к перенесённым народами Советского Союза страданиям, лишениям и колоссальным потерям, вследствие действий Нацистской Германии в период 1941 - 1945 годов.

Публичность действий ФИО1 представляет собой выставление, показ, изображение нацистской символики, делающие рассматриваемую символику доступной для восприятия других лиц.

Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя, его отношение к наступившим последствиям.

Действия (бездействие) ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Трёхмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истёк.

Назначая ФИО1 административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан, в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Оснований назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется, ввиду нахождения нацистской символики на сайте в сети «Интернет».

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения; и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Сургут, ИНН: <***>, КПП: 860101001, р/с: <***>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийска г.Ханты-Мансийск, КБК: 18811601201019000140, БИК: 047162000, ОКТМО: 71876000, УИН: 18880486200320540900.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Данное постановление может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись С.Н. Гаркуша

КОПИЯ ВЕРНА «18» февраля 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №5-779/2020

УИД: 86RS0004-01-2020-002549-48

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________________________С.Н. Гаркуша___

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи Суслова М.С.______________________