Приговор № 1-27/2026 1-363/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 1-27/2026

Дело № 1-27/2026

(следственный № 12501950022000262)

УИД: 19RS0011-01-2025-001613-69


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 26 января 2026 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рубцовой Н.В.,

защитника-адвоката Гомоновой Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся *** в ***, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, работающей не официально, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: г.Черногорск, ***А, проживающей по адресу: г.Черногорск, ***, судимой:

- 28 июня 2024 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями того же суда от 18.09.2024 и 23.09.2024 испытательный срок продлен на три месяца. Снята с учета УИИ 17.09.2025,

- 21 ноября 2024 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст.306 УК РФ к 60 часам обязательных работ, снята с учета 27.01.2025,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Данные преступления совершены ей при следующих обстоятельствах.

В период с 11 часов 00 минут 03.06.2025 года по 06 часов 19 минут 04.06.2025 ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на систематическое хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, используя ранее ей переданную КТВ банковскую карту *** ПАО Сбербанк привязанную к банковскому счету ***, открытому 11.02.2021 на имя КТВ., похитила денежные средства, принадлежащие КТВ в сумме 17 521 рубля 34 копейки при следующих обстоятельствах:

03.06.2025 в 14 часов 25 минут 53 секунды (время местное) ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> стр.*** этаж, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ. при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 2500 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие КТВ.

Далее, 03.06.2025 в 14 часов 26 минут 16 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ. и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> *** этаж, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ., при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 2500 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4*** открытого 11.02.2021 на имя КТВ денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие КТВ.

Далее, 03.06.2025 в 14 часов 26 минут 39 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ. и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9 не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> стр.*** этаж, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ., при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 2360 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 2360 рублей, принадлежащие КТВ.

Далее, 03.06.2025 в 16 часов 45 минут 41 секунду (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...> *** используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ. при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 28 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 28 рублей, принадлежащие КТВ.

Далее, 03.06.2025 в 16 часов 57 минут 10 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ. и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9 не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> стр. ***, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ. при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 155 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4*** открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 155 рублей, принадлежащие КТВ.

Далее, 03.06.2025 в 16 часов 58 минут 08 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «*** расположенного по адресу: <...> стр. ***, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ. при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 370 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ денежные средства в сумме 370 рублей, принадлежащие КТВ

Далее, 03.06.2025 в 16 часов 58 минут 41 секунду (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ. и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> стр. *** используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 160 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ, денежные средства в сумме 160 рублей, принадлежащие КТВ.

Далее, 03.06.2025 в 16 часов 59 минут 28 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9, не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ. и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9 не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> стр. ***, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ. при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 245 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 245 рублей, принадлежащие КТВ

Далее, 03.06.2025 в 17 часов 00 минут 20 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9 не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9 не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> стр. *** используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ. при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 35 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 35 рублей, принадлежащие КТВ

Далее, 03.06.2025 в 17 часов 29 минут 44 секунды (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9 не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении торгового дома «***» в отделе «одежда», расположенного по адресу: <...> используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ. при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 900 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого *** на имя КТВ, денежные средства в сумме 900 рублей, принадлежащие КТВ

Далее, 03.06.2025 в 17 часов 34 минуты 21 секунда (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ. и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении торгового дома «***» в отделе «одежда», расположенного по адресу: <...> стр.*** этаж, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 1100 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 1100 рублей, принадлежащие КТВ

Далее, 03.06.2025 в 17 часов 52 минуты 27 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9 не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ. и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9 не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***» торгового дома «***», расположенного по адресу: <...> стр.***, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ. при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 180 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 180 рублей, принадлежащие КТВ

Далее, 03.06.2025 в 17 часов 54 минуты 13 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ. и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9 не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***» торгового дома «***», расположенного по адресу: <...> стр.***, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 607 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 607 рублей, принадлежащие КТВ

Далее, 03.06.2025 в 17 часов 55 минут 48 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ. и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> стр.***, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ. при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 138 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 138 рублей, принадлежащие КТВ

Далее, 03.06.2025 в 19 часов 17 минут 45 секунд (время местное), ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9 не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> д. ***, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 310 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 310 рублей, принадлежащие КТВ.

Далее, 03.06.2025 в 19 часов 18 минут 23 секунды (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9 не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> стр. *** используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 190 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 190 рублей, принадлежащие КТВ

Далее, 03.06.2025 в 19 часов 31 минуту 11 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ. и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9, не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> стр. *** используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 2130 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 2130 рублей, принадлежащие КТВ.

Далее, 03.06.2025 в 19 часов 38 минут 39 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9, не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> стр. ***, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 660 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 660 рублей, принадлежащие КТВ

Далее, 03.06.2025 в 20 часов 40 минут 54 секунды (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> д.***, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ. при помощи терминала оплаты № J382194 путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 908 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ денежные средства в сумме 908 рублей, принадлежащие КТВ.

Далее, 03.06.2025 в 21 час 10 минут 14 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ. и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> стр. ***, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ. при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 310 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ денежные средства в сумме 310 рублей, принадлежащие КТВ.

Далее, 03.06.2025 в 22 часа 01 минуту 01 секунду (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ. и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> д. *** используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 554,97 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ денежные средства в сумме 554,97 рублей, принадлежащие КТВ

Далее, 04.06.2025 в 06 часов 16 минут 57 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> д. ***, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ. при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 991,37 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ денежные средства в сумме 991,37 рублей, принадлежащие КТВ

Далее, 04.06.2025 в 06 часов 19 минут 25 секунд (время местное) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи ничего не подозревающего о ее преступных намерениях ФИО9., не раскрывая своих преступных намерений, передала последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк *** на имя КТВ и попросила осуществить расчет за купленный товар с помощью вышеуказанной банковской карты. ФИО9., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...> д. ***, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» *** на имя КТВ при помощи терминала оплаты *** путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвел расчет за товар на сумму 189 рублей, тем самым ФИО1 похитила с банковского счета 4***, открытого 11.02.2021 на имя КТВ., денежные средства в сумме 189 рублей, принадлежащие КТВ.

В результате своих преступных действий, ФИО1 в период времени с 14 часов 25 минут 03.06.2025 по 06 часов 19 минут 04.06.2025, используя банковскую карту *** ПАО Сбербанк привязанную к банковскому счету ***, открытому 11.02.2021 на имя КТВ., похитила денежные средства, принадлежащие последней в сумме 17 521 рубля 34 копейки. ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями КТВ значительный материальный ущерб на общую сумму 17 521 рубля 34 копейки.

Кроме того, 03.06.2025 в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 25 минут ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба КТВ, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...> д. ***, тайно похитила, взяв из сумки, планшет «Atouch» модель S-Tab 1, стоимостью 5412 рублей, принадлежащий КТВ

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, обратила похищенное в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив КТВ значительный материальный ущерб в сумме 5412 рублей.

Выражая в судебном заседании своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимой, данные на предварительном следствии, находит, что события преступлений, а также вина ФИО1 в их совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена, и подтверждается показаниями самой подсудимой данными им в ходе предварительного расследования, а также потерпевшей, протоколами следственных действий, другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно оглашённым в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1 от 11.06.2025 в утреннее время 03.06.2025 она со своим знакомым ФИО9. находилась у магазина «***» в с. Калинино, где выпивали алкогольные напитки. К ним подошла ранее незнакомая женщина, которая пригласила их к себе домой, чтобы совместно распивать алкоголь. Они пошли домой к указанной женщине по ул. Степная, с. Калинино, номер дома не помнит, где распивали спиртное, общались. Через некоторое время женщина с ФИО9. ушли в другую комнату, а она осталась сидеть в кухне. Разозлившись из-за этого, она решила взять планшет, который увидела в открытой сумке, лежавшей на столе. Взяв из сумки планшет, она положила его к себе в пакет. Когда женщина легла спать, они с ФИО9. пошли домой.

До того как женщина и ФИО9 ушли в другую комнату, женщина дала ей свою банковскую карту и попросила купить в магазине пиво на 200 рублей. Она сходила в магазин, купила пиво на свои денежные средства, а банковскую карту оставила себе.

Они с ФИО9 уехали домой в <...> ***, на такси. Про то, что она украла у указанной женщины планшет, а также банковскую карту, она ФИО9. ничего не говорила. Дома они переоделись и пошли по магазинам за продуктами и алкоголем. Она дала ФИО9. банковскую карту, принадлежащую указанной женщине, чтобы тот рассчитывался. ФИО9 думал, что расплачивается своей картой, так как у него была похожая банковская карта, которую он ранее передал ей. Они ходили в магазины «Семейный» по адресу: ул. Дзержинского, ***, г. Черногорск, магазин «***» по адресу: проспект Космонавтов, ***, г. Черногорск, магазин «***» по адресу ул. Юбилейная, ***. Также они были в других магазинах, но в каких именно она не помнит, места знает визуально. Покупки совершали, пока на карте не закончились денежные средства. Когда они вернулись домой, ФИО9. увидел в ее пакете планшет. На его вопросы о планшете, она ответила, что это ее планшет, на что ФИО9 предложил ей продать планшет, так как она им не пользуется, на что она согласилась. Кому продал ФИО9 планшет, ей неизвестно. Где банковская карта потерпевшей, она не помнит. Она решила украсть планшет и воспользоваться банковской картой женщины, так как ей не понравилось то, что та предложила ФИО9., с которым она (ФИО1) была в отношениях, уединиться, ее это обидело (т. 1 л.д.174-176).

Согласно оглашённым в порядке ст. 276 УПК РФ дополнительным показаниям ФИО1 с ее участием осмотрена выписка по банковскому счету потерпевшей. Подтверждает, что она совместно с ФИО9. совершала покупки в магазинах г. Черногорска. Однако ФИО9. не знал, что это карта КТВ. Согласно осмотренной выписке они потратили 17 521 рубля 34 копейки. От потерпевшей 03.06.2025 они ушли ближе к 14 часам. В этот же день, либо на следующий, точно не помнит, находясь дома, они распивали спиртное, когда ФИО9 в ее пакете нашел планшет. На его вопросы она ответила, что это ее старый планшет, и предложила забрать его себе. ФИО9 спросил у нее разрешение на продажу планшета, она согласилась. О том, что она совершила кражу у КТВ, ФИО9. рассказала позже, когда они были вызваны на допрос к следователю (т. 1 л.д.183-185).

Согласно оглашённым в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подозреваемой ФИО1 от 30.07.2025, когда она проходила судебно-психиатрическую экспертизу, комиссии экспертов сообщила, о том, что ее сожитель украл карту и планшет. Это она сообщила, так как ей было стыдно перед комиссией, а также у нее была обида на ФИО9 из-за измены и она хотела доставить ему таким образом неприятности. На самом же деле карту ей передала потерпевшая, с которой она в последующем решила украсть денежные средства. Планшет она также украла сама, из-за обиды. Кроме того она в полном объеме возместила потерпевшей материальный ущерб и принесла ей свои извинения. В последующем карту КТВ она выбросила. ФИО9 ее ни о чем не просил, не угрожал (т. 1 л.д.202-204).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 от 02.08.2025, она на месте в с. Калинино Усть-Абаканского района, Республики Хакасия, ***, показала, что 03.06.2025 потерпевшая, находясь в кухне дома, передала ей карту ПАО Сбербанк для покупки пива, которую она последней не вернула, а когда потерпевшая была в другой комнате, она похитила, взяв из сумки, принадлежащей КТВ, планшет. Также ФИО1 показала магазины и торговые точки, где они с ФИО9 совершали покупки и рассчитывались при помощи банковской карты потерпевшей: магазин «***», расположенный по адресу: г. Черногорск ул. Юбилейная ***; магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...> ***; магазин «***», расположенный по адресу: <...> ***; отдел «***» на втором этаже торгового дома «***», расположенного по адресу: <...> ***; магазин «***», расположенный в торговом доме «***», по адресу: <...> *** магазин «***», расположенный по адресу: ул. Дзержинского, *** г. Черногорск; магазин «***», расположенный по адресу: <...> *** магазин «***», расположенный по адресу: ул. Советская, ***, г. Черногорск; магазин «***», расположенный по адресу: <...> д. ***; магазин «***», расположенный по адресу: пр. Космонавтов, ***, г. Черногорск; магазин «***», расположенный по адресу: <...> *** (т. 1 л.д.186-201).

Согласно протоколу допроса обвиняемой ФИО1 от 07.08.2025 вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Подтверждает ранее данные показания, что украла денежные средства с банковской карты КТВ на сумму 17521 рубль 34 копейки и планшет. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д.218-220).

Подсудимая ФИО1 подтвердила оглашенные показания и протокол проверки показаний на месте в полном объёме.

Суд приходит к выводу, что показания ФИО1, данные в ходе следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ей норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, в результате личного волеизъявления. Самооговора подсудимой себя не установлено, поскольку ее показания на протяжении всего следствия последовательны и стабильны, нашли подтверждение собранными по делу доказательствами. Суд придаёт им доказательственное значение, оценивает их достоверными, поскольку они отражают события, имевшие место в действительности, полностью соотносятся с показаниями потерпевшей, свидетелей и другими исследованными доказательствами. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

Оснований для признания протокола проверки показаний на месте недопустимым доказательством не имеется, поскольку указанное следственное действие проведено в соответствии со ст. 194 УПК РФ, каких-либо замечаний к производству данного следственного действия от его участников не поступило, в том числе, от самой ФИО1 и ее защитника.

Из показаний потерпевшей КТВ от 10.06.2025, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в 2023 году она приобрела планшет марки «Atouch» модель S-Tab 1 в корпусе синего цвета объем встроенной памяти 256ГБ, оперативной памяти 8 ГБ, за 12 000 рублей. Планшет носила в своей сумке. 03.06.2025 она ждала поступления на банковскую карту детского пособия. Чтобы проверить баланс карты «ПАО Сбербанк» около 10 часов 00 минут пошла в магазин «***» в с. ***, где установлен банкомат. Детское пособие она получает на банковскую карту ПАО Сбербанк ***, номер счета 4***. Размер пособия составляет 17545 рублей. Проверив баланс, увидела, что пособие еще не поступило. Возле магазина стояла, как она подумала, семейная пара, они выпивали спиртное. Когда она курила, данные мужчина и женщина подозвали ее к себе и предложили с ними выпить спиртное. Она согласилась, так как планировала подождать у магазина и еще раз проверить баланс карты. Ближе к 11 часам она зашла в магазин, на карте у нее оставалось 104 рубля 88 копеек. Она сняла денежные средства в сумме 100 рублей, пособие на тот момент еще на карту не поступило. Затем в ходе распития спиртного она пригласила новых знакомых к себе домой. Мужчину звали ФИО9, а женщину ФИО1. Около 11 часов 10 минут они пришли к ней домой и в ограде продолжили распивать спиртное. Затем она и ФИО9, находясь в доме, захотели уединиться. В это время в дом зашла ФИО1, и чтобы та им не мешала, в кухне дома она передала ФИО1 свою банковскую карту ПАО Сбербанка, чтобы та сходила в магазин. На тот момент она не знала, поступили ли деньги на карту. ФИО1 взяла карту и ушла в магазин. После интимной близости с ФИО9 она уснула, а когда проснулась около 16 часов 00 минут, увидела, что гостей в доме нет. Вспомнив, что передала ФИО1 банковскую карту, она ее поискала, но не нашла и поняла, что карта осталась у ФИО1 Когда она хотела поставить на подзарядку планшет, обнаружила свою сумку в кухне, в которой планшета не оказалось. 04.06.2025 она пошла в Сбербанк, чтобы заблокировать карту, так как она не знала, где искать своих новых знакомых. Она взяла выписку по счету, и обнаружила списание денежных средств на сумму 17545 рублей. Планшет с учетом износа оценивает в 10000 рублей. Ущерб в размере 10000 рублей и 17545 рублей является для нее значительным, так как она нигде не работает (т. 1 л.д.91-93).

Из дополнительных показаний потерпевшей КТВ. от 04.08.2025, следует, что с ее участием осмотрена выписка по банковской карте. 03.06.2025 до поступления детского пособия на карте было 104 рубля 88 копеек, в последующем также до поступления пособия она в банкомате сняла 100 рублей. 04.06.2025, когда она обратилась в банк, на ее банковской карте после поступления детского пособия осталось 28 рублей 54 копейки. Таким образом, у нее с банковской карты были похищены денежные средства в сумме 17 521 рубля 34 копейки, ущерб является для нее значительным. Согласна с заключением товароведческой экспертизы, планшет оценивает в 5412 рублей. Данный ущерб также является для нее значительным, так как она нигде не работает, получает только детское пособие. ФИО1 возместила ей материальный ущерб в полном объеме и принесла свои извинения (т. 1 л.д.95-96).

Из показаний свидетеля КВГ от 06.07.2025, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что у него есть знакомый ФИО9. 04 или 05 июня 2025 года после 19 часов он возвращался с работы и встретил во дворе дома № *** по ул. Дзержинского г. Черногорска ФИО9., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. ФИО9 сказал, что у его жены есть планшет, который ей не нужен, и предложил ему купить планшет за 600 рублей. Осмотрев планшет, он согласился его купить и отдал ФИО9. деньги. О том, что планшет краденый, ФИО9 не говорил. В дальнейшем он планшет перепродал дороже незнакомому мужчине (т. 1 л.д. 135-138).

Свидетель ШЕА суду пояснил, что является оперуполномоченным ОМВД России по Усть-Абаканскому району. В ходе работы по сообщению о краже планшета и денежных средств с банковского счета, им был осуществлен выезд в магазин «***» в *** РХ. При просмотре записи с видеокамеры в магазине с видеобзором на улицу, он увидел потерпевшую и вместе с ней женщину и мужчину. В женщине он узнал ФИО1, так как ранее ее знал по служебной деятельности. Было установлено ее место жительство в г. Черногорске. ФИО1 вместе с сожителем ФИО9. была доставлена в отдел. На момент задержания ФИО1 у них уже имелась выписка по банковскому счету потерпевшей с указанием торговых точек, в которых происходило безналичное списание денежных средств. Изъять видеозапись в магазине «***» не представилось возможным по техническим причинам. Также в ходе проверки устанавливались лица, которым было что-либо известно о судьбе планшета.

Оснований сомневаться в достоверности приведённых показаний потерпевшей, свидетелей, давших показания относительно объективных событий, у которых не имелось оснований для оговора подсудимой, которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется. Приведённые показания согласуются с другими доказательствами по делу. Допросы потерпевшей и свидетеля КВГ в ходе предварительного расследования проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо личной заинтересованности свидетеля ШЕА в исходе настоящего уголовного дела, который был допрошен судом в соответствии с требованиями УПК РФ. Достоверность показаний потерпевшей и свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведённых показаний потерпевшей и свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

Кроме того, достоверность показаний самой подсудимой, потерпевшей, свидетелей подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.ст. 284, 285 УПК РФ.

Заявлением КТВ от 04.06.2025, которая просит привлечь к ответственности женщину по имени ФИО1 похитившую из ее сумки планшет и банковскую карты (т.1 л.д.20).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2025, в котором отражен ход и результаты осмотра места происшествия – *** Республики Хакасия, установлено место, а именно кухня указанного дома, где ФИО1 была передана банковская карта, принадлежащая КТВ., и находилась сумка с планшетом, принадлежащего последней до его хищения. В ходе осмотра места происшествия изъята женская сумка, которая была осмотрена, о чем составлен протокол осмотра предметов от 10.06.2025 (т. 1 л.д.22-30, 100-102).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2025, в котором отражен ход и результаты осмотра места происшествия – помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***Н. Осмотром установлено, что в магазине установлен терминал *** (т. 1 л.д.31-35).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2025, в котором отражен ход и результаты осмотра места происшествия – помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***В. Осмотром установлено, что в магазине установлен терминал *** (т. 1 л.д.36-40).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2025, в котором отражен ход и результаты осмотра места происшествия – помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. 46Н. Осмотром установлено, что в магазине установлен терминал №J382194 (т. 1 л.д.41-45).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2025, в котором отражен ход и результаты осмотра места происшествия – помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. 117Н. Осмотром установлено, что в магазине установлен терминал *** (т. 1 л.д.46-50).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2025, в котором отражен ход и результаты осмотра места происшествия – помещегние магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***Б. Осмотром установлено, что в магазине установлен терминал *** (т. 1 л.д.51-55).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2025, в котором отражен ход и результаты осмотра места происшествия – помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***В, второй этаж. Осмотром установлено, что в магазине установлен терминал *** (т. 1 л.д 56-60).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2025, в котором отражен ход и результаты осмотра места происшествия – помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. 2Н. Осмотром установлено, что в магазине установлен терминал *** (т. 1 л.д.61-65).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2025, в котором отражен ход и результаты осмотра места происшествия – помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. 24 Н. Осмотром установлено, что в магазине установлен терминал *** (т. 1 л.д.66-70).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2025, в котором отражен ход и результаты осмотра места происшествия – помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, стр. 23. Осмотром установлено, что в магазине установлен терминал *** (т. 1 л.д.71-75).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2025, в котором отражен ход и результаты осмотра места происшествия – помещение магазина «*** расположенного в здании торгового дома «***» на первом этаже, с отдельным входом. Магазин расположен по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. 004Н. Осмотром установлено, что магазин разделен на три отдела. В отделе «***» установлен терминал оплаты ***, на кассе отдела «***» установлен терминал оплаты ***. В торговом доме «***» по указанному адресу на 2 этаже имеется отдел Одежда, на кассе которого установлен терминал оплаты *** (т. 1 л.д.76-86).

Протоколом осмотра документов от 05.07.2025, согласно которому осмотрена выписка от 10.06.2025 по банковскому счету 40***, номер карты ***, открытой 20.05.2025 на имя КТВ в ФИО2, предоставленная ПАО «Сбербанк» за период с 02.06.2025 по 04.06.2025. Время, указанное в выписке, местное (Республика Хакасия). согласно выписке произведены следующие операции:

03.06.2025 10:51:12 плата за получение баланса в чужом банкомате, сумма 0,00, устройство с которого была совершена операция ***, место совершения операции ***;

03.06.2025 16:45:41 бесконтактная покупка на сумму 28,00, номер терминала ***

03.06.2025 16:57:10, бесконтактная покупка на сумму 155,00, терминал оплаты ***;

03.06.2025 16:58:08 бесконтактная покупка Pна сумму 370,00, терминал оплаты ***;

03.06.2025 16:58:41 бесконтактная покупка на сумму 160,00, терминал оплаты ***

03.06.2025 16:59:28 бесконтактная покупка на сумму 245,00, терминал оплаты ***

03.06.2025 17:00:20 бесконтактная покупка на сумму 35,00, терминал оплаты ***

03.06.2025 17:52:27 бесконтактная покупка на сумму 180,00, терминал оплаты ***

03.06.2025 17:54:13 бесконтактная покупка на сумму 607,00, терминал оплаты ***

03.06.2025 17:55:48 бесконтактная покупка на сумму 138,00, терминал оплаты ***

03.06.2025 19:17:45 бесконтактная покупка на сумму 310,00, номер терминала ***;

03.06.2025 19:18:23 бесконтактная покупка на сумму 190,00, номер терминала ***

03.06.2025 19:31:11 бесконтактная покупка на сумму 2130,00, номер терминала ***

03.06.2025 19:38:39 бесконтактная покупка на сумму 660,00 номер терминала ***;

03.06.2025 21:10:14 бесконтактная покупка на сумму 310,00, номер терминала ***;

03.06.2025 17:29:44 бесконтактная покупка на сумму 900,00, номер терминала ***

03.06.2025 17:34:21 бесконтактная покупка на сумму 1100,00, номер терминала ***;

03.06.2025 22:01:01 бесконтактная покупка на сумму 554,97, номер терминала ***;

04.06.2025 06:16:57 бесконтактная покупка на сумму 991,37, номер терминала ***;

04.06.2025 06:16:19 бесконтактная покупка на сумму 189,00, номер терминала ***

03.06.2025 10:52:20 наличные в сумме 100,00 номер банкомата ***;

03.06.2025 20:40:54 бесконтактная покупка на сумму 908,00, номер терминала ***;

03.06.2025 14:26:39 бесконтактная покупка на сумму 2360,00, номер терминала ***;

03.06.2025 14:25:53 бесконтактная покупка на сумму 2500,00, номер терминала ***;

03.06.2025 14:26:16 бесконтактная покупка на сумму 2500,00, номер терминала ***;

03.06.2025 06:52:02 пополнение счета на сумму 17545,00.

Осмотр выписки по счету произведен с участием потерпевшей КТВ (т. 1 л.д.108-115). Указанная выписка по счету 29.07.2025 также была осмотрена с участием ФИО1, о чем составлен протокол осмотра документов и содержит в себе информацию аналогичного содержания (т. 1 л.д.116-122). Выписка по счету признана вещественным доказательством (т. 1 л.д.124).

Заключением товароведческой экспертизы от 31.07.2025, согласно которой рыночная стоимость планшета «Atouch» модель S-Tab 1 объемом встроенной памяти 256 ГБ, оперативной памяти 8 ГБ, с учетом его периода эксплуатации на момент хищения составляет 5412 рублей (т. 1 л.д.146-158).

Научность и обоснованность выводов экспертизы, а также компетентность эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывает и суд принимает его как достоверное доказательство. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, сомнений в обоснованности его выводов у суда не возникло.

Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку настоящее экспертное исследование проведено в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Приведенные выше исследованные в судебном заседании письменные и вещественные доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимой, либо которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, процедуры судопроизводства могли повлиять на принятие законного, обоснованного решения по делу, суд не усматривает.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о причастности к совершению преступлений иных лиц, а равно о других обстоятельствах их совершения суду не представлено.

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что хищение имущества подсудимой ФИО1 совершено тайным способом, поскольку в момент его совершения действия подсудимой никем замечены не были, является оконченным, поскольку у подсудимой имелась возможность распорядиться имуществом потерпевшей по своему усмотрению, и она ими распорядилась. Подсудимая осознавала, что безвозмездно завладевает чужим имуществом, причиняя ущерб законному владельцу имущества, и действовала умышленно из корыстных побуждений.

Суд не усматривает оснований сомневаться в стоимости похищенного имущества, поскольку стоимость похищенного имущества была определена заключением эксперта, не оспаривается сторонами.

Принимая во внимание размер ущерба, причиненный потерпевшей в сумме 5 412 руб., материальное положение потерпевшей, отсутствие у нее работы, наличие дохода в виде пособия в сумме 17545 рублей, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., значимость похищенного, которым она пользовалась по назначению, суд признает ущерб значительным для потерпевшей.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Хищение денежных средств, принадлежащих КТВ., совершено ФИО1 тайным способом, поскольку в момент хищения данными о неправомерности ее действий никто не располагал, при этом, подсудимая осознавала, что безвозмездно завладевает чужим имуществом, и действовала умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что совершает хищение денежных средств путем бесконтактной оплаты.

При этом передача потерпевшей, принадлежащей ей банковской карты, ФИО1 для приобретения пива на сумму, не превышающую 200 рублей, не свидетельствует о том, что у ФИО1 имелись законные основания оставить банковскую карту у себя и в последующем распоряжаться денежным средствами, находящимися на счете банковской карты потерпевшей. Передача потерпевшей карты подсудимой при вышеуказанных обстоятельствах не является провоцирующим и не может свидетельствовать о наличии в ее действиях противоправного поведения, ставшего поводом к совершению преступления.

Учитывая, что денежные средства, принадлежащие КТВ были похищены ФИО1 путем производства нескольких операций по безналичному расчету за товары через терминалы оплаты, используя банковскую карту, привязанную к банковскому счету, действия ФИО1 охватываются квалифицирующим признаком совершения кражи - с банковского счета.

Суд не усматривает оснований сомневаться в размере хищения наличных денежных средств, так как он подтверждён как показаниями потерпевшей и выпиской по банковскому счету, так и показаниями подсудимой.

Хищение является оконченным, поскольку при расчете за товары путем бесконтактной оплаты без введения пин-кода через терминалы оплаты произошло изъятие денежных средств с банковского счета, открытого на имя КТВ., в результате которого ей причинен ущерб.

Принимая во внимание сумму похищенных денежных средств, которые были похищены с банковского счета потерпевшей, отсутствие у нее работы, получение пособия, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд признаёт ущерб в сумме 17521 руб. 34 коп. значительным для нее.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно заключению комиссии экспертов *** от 01.07.2025 ФИО1 каким-либо тяжелым хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время, у нее имеется расстройство личности и поведения, связанное с употреблением алкоголя у лица с эмоционально-неустойчивым расстройством личности, синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F60.3, F10.2,) (ответ на вопрос ***, ***). Указанные у подэкспертной проявления расстройства личности и поведения, связанные с употреблением алкоголя с синдромом зависимости от алкоголя выражены в такой степени, что в момент совершения инкриминируемого ей деяния существенно ограничивали, хотя полностью не лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (применение ст. 22 УК РФ) (ответ на вопрос ***). Как следует из материалов дела, что подтверждается данными настоящего обследования, во время инкриминируемого ей деяния, у ФИО1 не наблюдалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства в психической деятельности, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке и собственной личности, не проявляла бреда и галлюцинаций, действовала последовательно и целенаправленно, сохранила воспоминания о тех событиях. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания в ходе предварительного следствия и в суде (ответ на вопрос №,4 ***). ФИО1 страдает алкогольной зависимостью, поэтому нуждается в обязательном лечении и реабилитации у врача психиатра-нарколога наряду с наказанием. Имеющееся психическое расстройство в форме расстройства личности и поведения, связанное с употреблением алкоголя, синдром зависимости от алкоголя, связано с опасностью для себя и окружающих, с возможностью причинения иного существенного вреда законным интересам граждан. Поэтому, в случае осуждения, она будет нуждаться в применении к ней принудительны мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания (т. 1 л.д.238-241).

Научность и обоснованность выводов комиссии компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность подсудимой, сомнений у суда не вызывает. Оснований для назначения по делу дополнительных либо повторных судебно-психиатрических, а также психолого-психиатрических экспертных исследований личности подсудимой не имеется и у суда не возникает сомнений в выводах экспертов относительно ее психического состояния.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания по каждому из составов преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею деяний, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи (замужем, осуществляет уход за престарелым мужем), ее возраст, состояние здоровья, а также состояние здоровья ее близких, личность подсудимой, которая ранее судима (т.1 л.д. 224-227, 229-232); на учете у врача нарколога не состоит (т.1 л.д.244), состоит на учете у врача – психиатра с диагнозом: «*** (т.1 л.д. 244), имеет заболевания (т.1 л.д. 234), характеризуется по месту жительства УУП удовлетворительно (т.1 л.д. 246).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по каждому составу, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние ее здоровья и здоровья мужа, осуществление за ним ухода (ч.2); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч.1).

Оснований для признания в качестве смягчающего ФИО1 наказания по по «г» ч.3 ст. 158 УК РФ обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления не имеется, поскольку явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. При этом по смыслу закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении, в том числе из показаний потерпевших, то подтверждение лицом факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной. Из дела следует, что потерпевшая сообщила сотрудникам полиции о передаче своей банковской карты женщине по имени ФИО1, с которой познакомилась накануне, свидетель ШЕА являясь сотрудником полиции, просматривая видеозапись, узнал в указанной женщине ФИО1, которая впоследствии была задержана, доставлена в отдел полиции и допрошена в качестве подозреваемой, дала признательные показания под давлением имеющихся у сотрудников полиции данных о ее причастности к совершению преступления. ФИО1 не оказывала активного содействия органу следствия в раскрытии указанного преступления, поскольку признательные показания, их проверка на месте и участие в осмотре вещественных доказательств, не содержат каких-либо важных сведений об обстоятельствах дела, ранее не известных органу следствия, в том числе о магазинах, в которых осуществлялись безналичные расчеты за приобретаемые товары, так как до задержания ФИО1, у сотрудников полиции имелась выписка по банковскому счету с указанием сумм произведенных расчетов, наименования и адресов торговых точек.

Вместе с тем, сообщенная ФИО1 информация о том, что для реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета, она передала банковскую карту ничего не подозревающему о ее преступных намерениях ФИО9 была использована органом следствия и положена в основу обвинения, в связи с чем, данные действия ФИО1 суд признает как активное способствование расследованию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Смягчающим наказание обстоятельством по составу преступления, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1, являясь подозреваемой по делу, сообщила, в какой период нахождения в гостях у потерпевшей, совершила хищение планшета, каким образом им распорядилась. Данных свидетельствующих о возможности признания смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления не имеется, поскольку у органов следствия имелись обоснованные подозрения в совершения данного преступления ФИО1, в связи с чем она была допрошена в качестве подозреваемой непосредственно после задержания. Новых данных имеющих существенное значение для раскрытия преступления ФИО1 органам полиции не сообщила.

Основания для признания смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшей, явившегося поводом к совершению преступления, выразившееся в добровольной передаче подсудимой банковской карты накануне хищения, как на то указывает сторона защиты, судом не установлено, поскольку такие действия потерпевшей нельзя признать провоцирующими, а причиной совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 15 УК РФ, явились ее корыстные побуждения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности содеянного, не имеется.

Учитывая характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, ее материальное положение, совершение данных преступлений в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 21.11.2024 и в период испытательного срока по приговору от 28.06.2024, который за допущенные нарушения дважды продлялся, отсутствие исправительного воздействия, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку назначением более мягких видов наказаний, в том числе принудительных работ, предусмотренных санкциями ч.2 и ч.3 ст. 158 УК РФ, не будут достигнуты цели наказания.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания по каждому из поступлений суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч.ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, ее имущественного положения, состояния здоровья, приходит к выводу о возможности наказания ей наказания без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч.3 ст. 69, поскольку одно из преступлений, входящих в совокупность, относится к категории тяжких.

Учитывая, что данные преступления, одно из которых относится к категории тяжких, и совершены ею в период условного осуждения за умышленное преступление по приговору от 28.06.2024, и наказание назначается по совокупности преступлений, отсутствуют основания для применения положений ст. 73 УК РФ (п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ). Таким образом, согласно ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 28.06.2024 подлежит отмене и окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку вышеприведенные данные, а именно способ и обстоятельства совершения умышленных преступлений, степень реализации ФИО1 преступных намерений, мотивы и цели, которыми подсудимая руководствовалась при совершении преступлений, размер наступивших последствий, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, совершившей данные преступления в период условного осуждения и в короткие сроки после отбытия наказания в виде обязательных работ, которая, воспользовавшаяся тем, что потерпевшая спит, совершила хищение ее имущества (планшет) и не вернула банковскую карту потерпевшей, без ведома и разрешения которой совершила более 20 безналичных расчетов 03.06.2025 и 04.06.2025, используя указанную карту, до израсходования всех доступных средств для оплаты за приобретаемые товары, передавшей похищенный планшет третьему лицу, а также возместившей ущерб, причиненный преступлениями, только после установления ее причастности к их совершению, не свидетельствуют как в совокупности, так и каждый в отдельности о меньшей степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. Изменение в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не будет отвечать требованиям справедливости, ввиду чрезмерной мягкости и не будет способствовать целям исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.

По делу также не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности и наказания, в том числе по состоянию здоровья.

Именно такое наказание подсудимой ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку одно из совершенных ею преступлений относится к категории тяжких.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу. Обязательство о явке подлежит отмене. Срок наказания надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания согласно ст. 72 УК РФ.

Из заключения судебной психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 нуждается в принудительном наблюдении и лечении у - психиатра по месту отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, что будет соответствовать целям ст. 98 УК РФ - улучшению психического состояния ФИО1, а также предупреждению совершения ею новых преступлений.

Согласно ч.4 ст. 132 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от несения обязанности по возмещению процессуальных издержек по оплате труда адвоката, так как на стадии предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела судом, ФИО1 отказывалась от адвоката, и отказ от адвоката, не связанный с ее материальным положением, не был принят.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым выписка по банковскому счету подлежит хранению в уголовном деле, а сумка - оставлению у потерпевшей по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (один) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (один) года 1 (один) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Черногорского городского суда РХ от 28.06.2024.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от 28.06.2024 и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 26.01.2026 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.2 ст.99 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по банковскому счету – хранить при деле;

- сумку – оставить по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в те же сроки со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано не позднее 5 суток до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Распевалова