Решение № 2А-2119/2025 2А-2119/2025~М-1782/2025 М-1782/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2А-2119/2025

УИД 79RS0002-01-2025-004370-87

Дело № 2а-2119/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Серебряковой Ю.А.,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

с участием прокурора Ница М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение, –

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

Требования мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки в рамках исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет водительское удостоверение № от 13.12.2019 на право управления транспортными средствами категории «В», сроком действия до 09.12.2026. Согласно информации ОГБУЗ «Психиатрическая больница» от 05.06.2025 ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с 14.03.2024 с диагнозом <данные изъяты>, код заболевания <данные изъяты>, что препятствует управлению транспортными средствами. В период с 02.01.2024 по 01.03.2024 находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с аналогичным диагнозом. Кроме того, согласно информации УМВД ГИБДД России по ЕАО 15.08.2025 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения.

Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1; обязать ФИО1 сдать в инспекцию ГИБДД УМВД России по ЕАО водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от 13.12.2019 (идентификатор водительского удостоверения №), категории «В»; решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор Ница М.В. доводы и требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Административной ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица УМВД России по ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя административного истца, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно - транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ).

В силу положений статьи 28 этого же Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно данному распоряжению медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством служит наличие психического расстройства и расстройства поведения, отнесенного по кодам заболевания МКБ-10, в частности, к таким заболеваниям отнесены <данные изъяты>

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 13.12.2019 ФИО1 выдано водительское удостоверение серии №, срок действия до 09.12.2026, разрешенная категория «В».

Из сведений ОГБУЗ «Психиатрическая больница» ФИО1 наблюдается в медицинском учреждении с выставленным диагнозом <данные изъяты> (код <данные изъяты>).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимая во внимание, что заболевание административного ответчика относится к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, а также что управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что административные исковые требования прокурора г. Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием (часть 2).

В связи с тем, что наличие у административного ответчика права на управление транспортными средствами создает угрозу здоровью и жизни неопределенного круга лиц, суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению решение суда в части прекращения действие права на управление транспортными средствами ФИО1 и возложения на административного ответчика обязанности возвратить имеющееся у него удостоверение.

Решение суда является основанием для внесения в базу данных ГИБДД сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами административного ответчика.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением требования прокурора, освобожденного от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, государственную пошлину в размере 3000 рублей необходимо взыскать с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 188 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования исполняющего обязанности прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) до утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) возвратить в ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области водительское удостоверение серии №, выданное 13.12.2019, сроком действия до 09.12.2026, разрешенная категория «В» (идентификатор №).

Решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ГИБДД УМВД России по ЕАО сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) на основании водительского удостоверения серии №, выданного 13.12.2019, сроком действия до 09.12.2026 (идентификатор №).

Решение в части прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами и обязании его возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД УМВД по Еврейской автономной области обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.А. Серебрякова

Мотивированное решение составлено 07.10.2025.