Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-461/2019Курагинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-461/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 14 мая 2019 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г., секретаря Курзаковой Е.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации п. Курагино Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2 просит в порядке наследования признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, <адрес> В своем заявлении сослалась на то, что 30 октября 2018 года умер её отец А.С.., которому в порядке наследования после смерти его матери Т,Е.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации права собственности А.С.. подарил жилое помещение своей жене Н.Н.., однако судебным решением от 1 августа 2017 года, вступившим в силу 29 ноября 2017 года, сделка была признана недействительной. Она приняла наследство, занимается квартирой. Однако вступить в наследование имуществом не может. Признание права собственности необходимо для его регистрации. В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика-администрации пгт. Курагино Курагинского района Красноярского края в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Возражений относительно иска не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, постановив заочное решение. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Судом из имеющегося в материалах дела свидетельств о рождении и заключении брака установлено, что ФИО2 является дочерью А.С.. Последнему после смерти матери в порядке наследования перешло в собственность жилое помещение-квартира по ул. <адрес> Курагинского района Красноярского края. Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. А.С.. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя наследство, состоящее из жилого помещения, приняла его дочь ФИО2, которая приняла меры к сохранности имущества, несет бремя по его содержанию, оплачивая налоги. Однако истица лишена возможности зарегистрировать переход права собственности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 удовлетворить полностью. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество-квартиру общей площадью 42,2 м2, кадастровый номер №, с надворными постройками, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, <адрес> Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Курагинский районный суд в семидневный срок со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения об отказе в отмене заочного решения, через Курагинский районный суд. Председательствующий: Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Борзенко Александр Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 5 января 2019 г. по делу № 2-461/2019 |