Решение № 2А-825/2018 2А-825/2018 ~ М-595/2018 М-595/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-825/2018

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
№ 2а-825/2018

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года город Зерноград

Зерноградский районный суд, Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием помощника прокурора Кагальницкого района Кузнецовой Ю.Ю.,

при секретаре Сонновой А.А.

в открытом судебном заседании, рассмотрев дело по административному исковому заявлению прокурора Кагальницкого района в интересах неопределенного крагу лиц к административному ответчику ФИО1, заинтересованному лицу межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Ростовской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установила:

Прокурор Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО1, мотивируя заявление тем, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания для реализации указанного права, что ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения. Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 состоит на учете у <данные изъяты> по месту жительства в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты>», имеющийся у административного ответчика диагноз препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, дополнительно пояснив, что в рамках возбужденного в отношении ФИО1 уголовного дела по ст. 112 ч.1 УК РФ, последнему была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения которой ФИО1 обнаруживал и обнаруживает признаки <данные изъяты> ( F20.01 по МКБ-10)/ По своему психическому состоянию ФИО1 не мог и не может понимать в полной мере и осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По судебному решению мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района ФИО1 был освобожден от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяния и к нем у применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у <данные изъяты> в амбулаторных условиях.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не предстаивл.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст. 27 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" наличие у гражданина заболевания "пограничная умственная отсталость, задержки умственного развития, симптоматические, психические расстройства" является несовместимым с управлением авто- и мототранспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 2 раздела I, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения: Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, что соответствует группе кодов F20 - F29 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ с разрешением категории «В.В1» (л.д. 11). Согласно справки начальника <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 6) Указанный диагноз подтвержден заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 112 ч.1 УК РФ.

Таким образом, наличие у ФИО1 вышеуказанного заболевания является основанием для ограничения права на управление транспортным средством.

Наличие заболевания и факт нахождения на учете ответчик не оспаривал.

Руководствуясь ст.ст. 185 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории В,ВДД.ММ.ГГГГ №, выданное ППКЭиВВУ № (дислокация в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>, в связи с наличием у него заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года.

Судья Н.В.Дробот



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дробот Наталья Васильевна (судья) (подробнее)