Решение № 2А-22/2020 2А-22/2020(2А-244/2019;)~М-289/2019 2А-244/2019 М-289/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-22/2020

Молчановский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные



Дело /____/а-22/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Молчаново Томской области 28 января 2020 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дайнеко А.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кондрашовой Н.И.,

с участием:

помощника прокурора Молчановского района Томской области Горелкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора /____/ в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия администрации /____/ поселения /____/, обязании устранить нарушения законодательства о теплоснабжении,

УСТАНОВИЛ:


/____/ обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Суйгинского сельского поселения /____/, обязании устранить нарушения законодательства о теплоснабжении, указав в обоснование заявленных требований на положения Федерального закона от /____/ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от /____/ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», приказа Минэнерго России от 12.03.20163 /____/ и указал, что администрация Суйгинского сельского поселения нарушает законодательство в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части подготовки муниципального образования к отопительному периоду 2019/2020 года. Установлено, что вопреки пункту 11.1 ПТЭТЭ не проведены испытания оборудования тепло-потребляющих установок потребителей на плотность и прочность, а также промывка тепловых пунктов и систем теплопотребления потребителей тепловой энергии в котельных, расположенных по адресам: /____/, строение 3, а также по /____/. Изложенные факты влекут грубые нарушения прав граждан, неопределённого круга лиц на предоставление качественных жилищно-коммунальных услуг, а также препятствуют надёжному функционированию объектов жилищно-коммунального хозяйства. /____/ прокуратурой района в целях устранения выявленных нарушений законодательства в адрес главы /____/ внесено представление, однако по результатам его рассмотрения к настоящему времени каких-либо действительных мер по устранению всех допущенных нарушений законодательства так и не принято. Указанные нарушения законодательства являются недопустимыми и свидетельствуют о ненадлежащей реализации органом местного самоуправления возложенных на него полномочий.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объёме.

Принимая во внимание, что явка представителя административного ответчика не признана судом обязательной, на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь ст. 46, 157 КАС РФ, принимает признание административным ответчиком административного иска, которому на подготовке административного дела к судебному разбирательству последствия признания административного иска разъяснены, о чём в деле имеется подписка.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В связи с этим заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора /____/ в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия администрации /____/ /____/, обязании устранить нарушения законодательства о теплоснабжении удовлетворить.

Признать бездействие администрации /____/ поселения /____/, выразившееся в непринятии мер по обеспечению готовности зданий и сооружений котельных, расположенных по адресу: /____/, строение 3, а также по /____/, к отопительному сезону 2019-2020 года незаконным.

Обязать администрацию /____/ в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить приведение зданий и сооружений котельных, расположенных по адресу: /____/ в соответствие с требованиями пункта 3.3.1, 11.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых приказом Минэнерго России от /____/ /____/, устранив нарушения при эксплуатации металлической дымовой трубы котельной по /____/, а также провести испытания оборудования тепло-потребляющих установок потребителей на плотность и прочность, промывку тепловых пунктов и систем теплопотребления потребителей тепловой энергии в зданиях котельных по вышеуказанным адресам.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Молчановский районный суд /____/.

Судья: подпись А.М. Дайнеко

Мотивированное решение составлено 30 января 2020 года.

На момент размещения решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Молчановского районного суда Томской области

________________А.М. Дайнеко



Суд:

Молчановский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дайнеко Александр Михайлович (судья) (подробнее)