Решение № 2А-214/2023 2А-214/2023~М-152/2023 М-152/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 2А-214/2023

УИД32RS0016-01-2023-000254-32

Строка по статотчету 3.181

Дело № 2а-214/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Московкина Д.В.,

представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Клинцовский» ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее МО МВД России «Клинцовский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что в отношении ФИО2, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, решением Брасовского районного суда Брянской области от 30.03.2021 года установлен административный надзор на срок 3 года, в течение которого установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории муниципального образования без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. Решением Клинцовского районного суда от 17.06.2022 года срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев и дополнены административные ограничения административного надзора в виде 2 (двух) явок на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. После освобождения ФИО2 стал проживать по адресу: <адрес> мая, <адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: явки три раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 заявленные требования поддержала, просила продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2.

Административный ответчик ФИО2 с требованием о продлении в отношении него срока административного надзора и дополнении ранее установленных судом административных ограничений, согласился.

Старший помощник прокурора Клинцовского района Брянской области Московкин Д.В. в судебном заседании пояснил, что считает законным и обоснованным административный иск МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении ранее установленных судом ограничений в виде: явки три раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации, подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все основания.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, помощника прокурора Клинцовского района Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского районного суда Брянской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

В силу п.« г » ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 30.03.2021 года, вступившим в законную силу 10.04.2021 г., в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлены ограничения – запрет на выезд за пределы территории муниципального образования без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Решением Клинцовского районного суда от 17.06.2022 года срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев и дополнены административные ограничения административного надзора в виде 2 (двух) явок на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Как следует из материалов, приложенных к исковому административному заявлению, копий постановлений по делу об административных правонарушениях от 16.06.2022 г., которые не оспаривались и вступили в законную силу, ФИО2 после установления и продления в отношении него административного надзора, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления (по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), за которые был дважды привлечен к административной ответственности в виде двадцати часов обязательных работ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № Клинцовского судебного района от 17.06.2022 г. и протоколами старшего участкового-уполномоченного МО МВД России «Клинцовский» от 16.06.2022 г. №.

Согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Клинцовский», представленной в суд, следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Проживает с родителями, работает вахтовым методом в <адрес>. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Поскольку установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, характеризуется отрицательно, в течение одного года совершил два административных правонарушения нарушив ограничения, установленный решением суда срок административного надзора не истек, судимость не погашена, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные судом административные ограничения в виде: явки три раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

На основании изложенного административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 в течении всего срока административного надзора, установленного решением Брасовского районного суда Брянской области от 30.03.2021 года, решением Клинцовского районного суда Брянской области от 17.06.2022 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений, дополнительное административное ограничение: обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.