Решение № 2-4818/2017 2-4818/2017~М-3033/2017 М-3033/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-4818/2017

дело № 2-4818/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре Д.О. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании отказа в присвоении статуса "Ветерана труда" незаконным, признании права на установление статуса "Ветерана труда",

УСТАНОВИЛ:

М.С. ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании отказа в присвоении статуса "Ветерана труда" незаконным, признании права на установление статуса "Ветерана труда" в котором просит признать отказ Управления социальной защиты МТЗ и СЗ РТ в ... в присвоении статуса «Ветерана труда» незаконным и признать за истцом права на установление статуса «Ветеран Труда».

В ходе производства по делу истцом изменены исковые требования, в которых просит установить факт принадлежности истцу удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1980 года» от ... ..., выданное на ФИО2.

ФИО7 ФИО5 в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ... N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Из материалов дела следует, что удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования 1980 года» от ... ... выдано на имя ФИО2 (л.д.5).

Из архивной справки ПАО «КАМАЗ» от ... ... следует, что при награждении знаком ««Победитель социалистического соревнования 1980 года» в написании фамилии, фамилии допущена ошибка(л.д. 7).

Собранные по делу доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что Удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования 1980 года» от ..., принадлежит и касается ФИО1, ... года рождения.

При таких обстоятельствах исковое заявление об установлении принадлежности документа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить, что Удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования 1980 года» от ... ..., выданное на имя ФИО2, принадлежит и касается личности ФИО1, ... года рождения, место рождения д.... Татарской АССР.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему ФИО3 решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Е.М. Гайнутдинова

...

...