Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-368/2017

Дело № 2-368/2017 ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 26 декабря 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Моисеева В.Ю., при секретаре Атаевой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 90 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были перечислены ответчику ФИО1, что подтверждено выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязанность своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользованием кредита составил 0,15 % за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ней образовалась задолженность в размере 434 917 (четыреста тридцать четыре тысячи девятьсот семнадцать) руб. 64 коп., из которой: 35 622,65 руб. - задолженность по основному долгу, 40 984,63 руб. – задолженность по процентам, 358 310,36 руб. штрафные санкции (неустойка). Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 434 917,64 руб., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере 7 750 (семь тысяч семьсот пятьдесят) руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в части взыскания с нее задолженности по основному долгу в размере 35 622,65 руб. и начисленных, но неуплаченных процентов в размере 40 984,63 руб. не оспаривала, и указанную задолженность по кредитному договору признала полностью. Заявила ходатайство о снижении размера неустойки, заявленной истцом в размере 358 310,36 руб., как явно не соответствующей последствиям нарушения обязательства.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту также – Банк, истец) и ФИО1 (далее по тексту также – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 90 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользованием кредита составил 0,15 % за каждый день.

По условиям договора, ежемесячный платеж по кредиту составляет 5 200 руб., в срок до 20 числа каждого месяца, в том числе неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки платежа.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.

Согласно ст.12 ГПК РФ, 56 ГПК РФ на сторонах, в том числе и на ответчике ФИО1 лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих возражений.

Между тем, ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих, что она погасила задолженность по кредитному договору, в суд представлено не было.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 подтверждено, что между истцом и ответчиком в письменной форме заключено соглашение о неустойке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

Расчетом истца подтвержден размер неустойки по просроченным платежам, в соответствии с кредитным договором, в размере 358 310,36 руб., из расчета 2 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

В абзаце 2 пункта 71 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, периода нарушения обязательства, размера задолженности подлежащей взысканию, а также сопоставив общий размер неустойки (358 310,36 руб.) с суммой просроченной задолженности (35 622,65 руб. - задолженность по основному долгу, 40 984,63 руб. – задолженность по процентам по кредиту), которая в несколько раз превышает сумму нарушенного основного обязательства по кредитному договору, суд находит подлежащую уплате неустойку не соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем заявленная истцом неустойка подлежит снижению в порядке ч. 1 ст. 333 ГК РФ до 30 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» следует удовлетворить частично, то есть в размере 106 607 (сто шесть тысяч шестьсот семь) рублей 28 копеек, из которых: основной долг – 35 622 (тридцать пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 65 копеек; проценты – 40 984 (сорок тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 63 копейки; штрафные санкции (неустойка ) – 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку иск удовлетворен частично на сумму 106 607 (сто шесть тысяч шестьсот семь) рублей 28 копеек, размер государственной пошлины присуждаемой истцу, составляет - 3 332 (три тысячи триста тридцать два) руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 607 (сто шесть тысяч шестьсот семь) рублей 28 копеек, из которых: основной долг – 35 622 (тридцать пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 65 копеек; проценты – 40 984 (сорок тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 63 копейки; штрафные санкции (неустойка) – 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 332 (три тысячи триста тридцать два) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья ... В.Ю.Моисеев

...

...

...