Постановление № 1-349/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-349/2019Шкотовский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № (№) «27» ноября 2019 года г. Большой Камень Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Качан С.В., при секретаре Котик И.В., с участием помощников прокурора Гладышева А.В., ФИО3, защитника, адвоката Сторожука С.П., подозреваемого ФИО4, рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОД МО МВД России «Большекаменский» ФИО5 согласованное с заместителем прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры Соповым В.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в ЗАТО <адрес>, проживающего в <адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего главным инженером в ООО «Виктория Л», ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Дознаватель ОД МО МВД России «Большекаменский» ФИО9 направила в Шкотовский районный суд Приморского края ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Органами предварительного расследования ФИО4 подозревается в том, что он, 26.01.2019 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 10 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), осознавая общественную опасность и преступный характер своего деяния, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 20.04.2018, вступившего в законную силу 14.12.2018, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, двигаясь от <адрес>, расположенного по <адрес> в сторону <адрес>, где, проезжая в районе <адрес> был остановлен в 00 часов 10 минут 26.01.2019 инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» лейтенантом полиции ФИО10 и 26.01.2019 в 00 часов 30 минут, в связи с нахождением его в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством, и направлен в медицинское учреждение, однако, в 00 часов 40 минут 26.01.2019 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В судебном заседании помощники прокурора поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде штрафа на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО4 в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, общественную опасность совершенного деяния осознал. В судебном заседании защитник подозреваемого ФИО4 - адвокат Сторожук С.П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему. ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации – а именно в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст. 76.2 УК Российской Федерации и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен. Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкцией указанной статьи УК Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Суд принимает во внимание, что ФИО4 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, имеет двух несовершеннолетних детей, имеет благодарственное письмо от Директора «Центра содействия семейному устройству детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пос. ФИО6» ФИО12, продолжает заниматься благотворительной и общественной деятельностью, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, общественную опасность совершенного деяния осознал, выполнил всё, что от него зависело для устранения последствий совершенного преступления, произвел благотворительную выплату для детей Краевого государственного казенного учреждения «Центра содействия семейному устройству детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пос. ФИО6», тем самым загладил причиненный вред. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем, считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учётом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения подозреваемым дохода. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, изъятый 11.06.2019 в ходе выемки и возвращенный ФИО4, - оставить у ФИО4 по принадлежности. Руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, ст. 25.1 УПК Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности. Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, установив ему срок уплаты 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК Российской Федерации, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке отменить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа по вступлении постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю Счёт 40101810900000010002 БИК 040507001 ОКТМО 05706000 ИНН <***> КПП 250301001 получатель: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (МОМВД России «Большекаменский») КБК 18811621010016000140 УИН 18880325190230002187 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края. Вещественные доказательства по делу следует: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, изъятый 11.06.2019 в ходе выемки и возвращенный ФИО4, - оставить у ФИО4 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья С.В. Качан Суд:Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Качан Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |