Постановление № 5-19/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020Михайловский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении с.Михайловка <адрес> 20 февраля 2020 года Михайловский районный суд в составе судьи Никитиной Ю.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во втором подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 согласился с инкриминируемым административным правонарушением, совершенным им при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Суд, выслушав прояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Объективной стороной мелкого хулиганства являются действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; замечаний от присутствующих при составлении протокола лиц, в том числе ФИО1, не поступило. Все представленные в материалы дела доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. По изложенному суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд принимает во внимание личность ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и учитывая отсутствие у ФИО1 постоянного места работы и стабильного источника дохода, наличие сведений о неуплате ФИО1 ранее наложенных административных наказаний в виде штрафа, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО1 для отбывания назначенного судом наказания в виде административного ареста в специальный приемник административных арестованных. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.С. Никитина Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Никитина Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 |