Решение № 2-906/2017 2-906/2017~М-922/2017 М-922/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-906/2017Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-906 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2017 года с. Дубовское Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой А.А., при секретаре Бубликовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежавшую ему на праве общей долевой собственности земельную долю размером 38,14 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира вблизи <адрес>, поле №, контур №, расположенного в границах участка, площадью 267 га, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>», что подтверждается Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ее отца с ним проживала ее мать - А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Ее мать не приняла наследство после смерти отца, проживала совместно с ней и умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Она является единственным наследником по закону после смерти отца, постоянно проживая в <адрес>, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права. Свидетельство на право собственности на землю отец не получал, ее мать об этом ничего не говорила. С момента смерти отца она распоряжалась его земельной долей получая от главы К(Ф)Х «<данные изъяты>» ФИО2, арендную плату за пользование земельным паем умершего отца. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ отца А.А., она была уведомлена о пропуске срока, установленного для принятия наследства. В настоящее время она намерена оформить свои наследственные права и полагает, что срок пропущен ею по уважительной причине. На основании изложенного, истица просит суд: Восстановить ей, ФИО1, срок для принятия наследства: земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира вблизи <адрес>, поле №, контур №, расположенном в границах участка, площадью 267 га, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>», оставшейся после смерти отца А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с отдаленностью места ее проживания, в ходе досудебной подготовки, исковые требования уточнила, в связи с тем, что она как наследник совершала действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическим принятием наследства. А именно ею были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Это подтверждается тем, что она продолжает получать по договору аренды земельной доли отца арендную плату, причитающуюся наследодателю, оплачивает налоги. Истица просила суд: установить факт принятия ею ФИО1 наследства после смерти отца и признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество открывшегося после смерти ее отца А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 38,14 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира вблизи <адрес>, поле №, контур №, расположенном в границах участка, площадью 267 га, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» (л.д. 31). Представитель ответчика МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, копию искового заявления получил (л.д. 21), возражений на требования истца в суд не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 37), делорассмотрено в отсутствие ответчика, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика Глава Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> С. не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 34). <адрес> нотариального округа <адрес> С.И., привлеченная к участию в деле судом, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований истца (л.д. 36). ИП ФИО2 глава КХФ «<данные изъяты>», привлеченный к участию в деле судом, подтвердил в ходе досудебной подготовки, что земельная доля 38,14 га умершего ДД.ММ.ГГГГ А.А., находится в земельном участке крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>», используется для сельхозпроизводства. ФИО1 как наследник фактически приняла указанное наследство, сразу после смерти своего отца, получала и получает арендную плату за земельную долю отца, в виде натуроплаты, он не возражает против установления ей факта принятия наследства, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 32). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Факт смерти наследодателя А.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден свидетельством о его смерти (л.д. 6). Факт родственных отношений между умершим отцом А.А. и дочерью ФИО3 подтвержден свидетельством о рождении истца (л.д. 7). Факт перемены фамилии ФИО3 на ФИО1 подтвержден справкой о заключении брака с Л. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Наличие наследственного имущества в виде земельного пая подтверждено: - постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка ФИО4 для вступления на долевой основе в крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» (л.д. 11); - кадастровым планом земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ №, где одним из правообладателей общей долевой собственности, кроме истца ФИО1, правообладателей А.Т., К.А., К.Е., ФИО2, О. - указан правообладатель А.А. (размер доли 38,14 га.) (л.д. 13); - факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца, подтверждается сообщением ИП ФИО2 главы КХФ «<данные изъяты>» о том, что земельная доля - 38,14 га умершего ДД.ММ.ГГГГ А.А., находится в земельном участке крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>», используется для сельхозпроизводства. ФИО1 как наследник фактически приняла указанное наследство, сразу после смерти своего отца, поскольку получала и получает арендную плату за земельную долю отца, в виде натуроплаты (л.д. 32). В соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ, законом допускается возможность принятия наследства наследником по истечении срока, установленного для принятия наследства при условии согласия на это остальных наследников, принявших наследство. Иных наследников умершего А.А. не имеется, его супруга А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Спора о наследственном имуществе между заинтересованными сторонами не имеется. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 38,14 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира вблизи <адрес>, поле №, контур №, расположенном в границах участка, площадью 267 га, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>». Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 38,14 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира вблизи <адрес>, поле №, контур №, расположенном в границах участка, площадью 267 га, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>». Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд, в течение месяца со дня его принятия. С у д ь я А.А. Линькова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Мирненского сельского поселения (подробнее)МИФНС России №9 по Ростовской области (подробнее) Судьи дела:Линькова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-906/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-906/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|