Решение № 2-1003/2026 2-1003/2026~М-184/2026 М-184/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1003/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2026по исковому заявлению ФИО4, ФИО3, ФИО5 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес>, администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО3, ФИО5 обратились в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес>, администрации м.<адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 1 062 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признании право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок площадью 1 062 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебное хозяйство; в границах согласно каталогу координат местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка кадастрового инженера ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор дарения земельного участка под приусадебный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 0,1002 га, расположенного по адресу: <адрес>. Отчуждаемый земельный участок принадлежал ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Ш, №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО10 по реестру № и зарегистрированного в Больше-Каменской сельской <адрес> по реестру №.

Даритель являлся отцом одаряемого. Договор удостоверен нотариусом ФИО10 Однако зарегистрирован в установленном в тот период времени порядке договор дарения не был. Земельный участок был передан ФИО3 с момента подписания договора дарения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3

Нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело №, истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество. При этом спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, так как не был ранее оформлен надлежащим образом.

Во внесудебном порядке истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО3, ФИО5 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации м.<адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 1002 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20-21).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно принадлежал на праве собственности ФИО3 и входит в наследственную массу после его смерти.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. 9).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленным нотариусом ФИО11 ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после смерти ФИО3, умершего 17.05.2025 заведено наследственное дело №. Наследниками принявшими наследство является: дочь наследодателя – ФИО4, сын – ФИО3, мать – ФИО5, которым были выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, принадлежащее наследодателю. На спорный земельный участок свидетельство не выдавалось (л.д. 45).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что единственными наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3 являются – ФИО4, ФИО3, ФИО5.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Из представленного истцами в материалы дела плана границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, содержащего каталог координат характерных точек границ следует, что площадь земельного участка составляет 1062 кв.м. Планом границ также подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, границы его согласованы со смежными землепользователями (л.д. 70,71).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО4, ФИО3, ФИО5 подлежат удовлетворению, поскольку представленными доказательствами подтверждается принадлежность спорного земельного участка ФИО3 и принятие наследства после его смерти истцами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4, ФИО3, ФИО5 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес>, администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью1 062 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия № №; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия № №; ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия № №; право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок площадью 1 062 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебное хозяйство; в границах согласно каталогу координат местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка кадастрового инженера ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ,а именно:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Настоящее решение суда является основанием для органа регистрации прав и кадастрового учета к внесению в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений о вышеуказанном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 03.04.2026.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 03.04.2026.

Судья______________________Абишев М.С.