Определение № 2-314/2017 2-314/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017




Дело № 2-314


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


17 мая 2017 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

с участием представителя истца - администрации города Каменки Каменского района Пензенской области Т.Т.,

ответчика Б.Д.

при секретаре Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Каменки Каменского района Пензенской области к Б.Д. о взыскании задолженности по арендной плате, –

УСТАНОВИЛ:


Администрация города Каменки Каменского района Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что

в соответствии с условиями договора аренды земельного участка ... от ..., заключенного между администрацией Каменского района Пензенской области (Арендодатель) и Б.Д. (Арендатор), Арендодатель предоставил, а Арендатор принял в аренду земельные участки:

- площадью 18441 кв.м., с кадастровым номером ... по адресу: ...;

- площадью 3253 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного в 60 м на северо-восток oт нежилого здания по ....

Общая площадь земельных участков 21 694 кв.м. из земель населенных пунктов для использования в целях: для размещения сооружений промышленности. Срок вышеуказанного договора устанавливался до .... Однако Арендатор продолжает пользоваться выделенными участками после истечения срока аренды, поэтому договор автоматически пролонгируется на неопределенное время. Ответчик, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства РФ, не исполняет свои обязательства должным образом. По состоянию на декабрь 2016 года за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате и неустойка в виде пени на общую сумму 491 352 рубля 11 копеек, в том числе: основная задолженность по договору ... oт ... за земельный участок с кадастровым номером ... составляет 361 088 рублей 95 копеек за период с ... по ..., пеня по договору ... oт ... за земельный участок с кадастровым номером ... составляет 0 рублей; основная задолженность по договору ... от ... за земельный участок с кадастровым номером ... составляет 119 236 рублей 64 копейки за период с ... по ..., пеня по договору ... oт ... за земельный участок с кадастровым номером ... составляет 11 026 рублей 52 копейки за период с ... по .... В целях досудебного урегулирования, ... в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по арендной плате за пользование недвижимым имуществом. Ответ на претензионное письмо, направленное в адрес ответчика, до настоящего времени не получен. Просит суд взыскать с Б.Д. в пользу администрации ... задолженность по договору аренды земельного участка ... от ... в размере 491 352 рубля 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца администрации города Каменки Каменского района Пензенской области – Т.Т., действующая на основании доверенности ... от ..., ответчик Б.Д. пришли к мировому соглашению, представив письменное ходатайство, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Администрация города Каменки Каменского района Пензенской области в лице главы администрации Д.А., действующего на основании устава, отказывается от исковых требований к ответчику Б.Д. в полном объеме. В свою очередь ответчик Б.Д. признает наличие перед истцом денежного обязательства по оплате задолженности по арендной плате за земельные участки в соответствии с условиями договора аренды от ... ..., в размере 491 352 рубля 11 копеек, согласно заявленным исковым требованиям. Указанную сумму ответчик обязуется уплатить истцу в следующие сроки: до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом несет ответчик.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение, составленное ими в добровольном порядке, производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Суд считает мировое соглашение, заключенное между истцом администрацией города Каменки Каменского района Пензенской области и ответчиком Б.Д. совершено в интересах сторон, не противоречит закону, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39,173, абз. 5 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд, –

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом администрацией города Каменки Каменского района Пензенской области в лице главы администрации – Д.А., действующего на основании устава, и ответчиком Б.Д., в силу которого ответчик Б.Д. признает наличие перед истцом денежного обязательства по оплате задолженности по арендной плате за земельные участки в соответствии с условиями договора аренды от ... ... в размере 491 352 рубля 11 копеек, которую обязуется уплатить администрации ... в следующие сроки: до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей, до ... – 20 473 рублей. Администрация города Каменки Каменского района Пензенской области отказывается от исковых требований к ответчику Б.Д. в полном объеме.

Взыскать с Б.Д. В доход местного бюджета госпошлину в сумме 8 113 рублей 52 копейки.

Производство по делу по иску администрации города Каменки Каменского района Пензенской области к Б.Д. о взыскании задолженности по арендной плате, прекратить.

Повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий:



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация города Каменки Каменского района Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Погребная С.Г. (судья) (подробнее)