Решение № 2А-791/2019 2А-791/2019~М-676/2019 М-676/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-791/2019

Дело № 2а-791/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Токовой П.Е.,

при секретаре Копыловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к ФИО6 об установлении административного надзора,

установил

ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО1, подлежащего освобождению от отбытия срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что ФИО1 был осужден <адрес> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, за весь период отбывания наказания имеет 6 взысканий, поощрений не имеет. Административный истец просил установить осужденному меры административного надзора на срок погашения судимости запретить: пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении, пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 23-00 до 06-00 часов, выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания, возложить обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного истца.

Прокурор в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав ФИО1, прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд установил опасный рецидив преступления.

Из характеристики и материалов дела следует, что ФИО1 за неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности (6 раз), не поощрялся, допускал нарушение правил внутреннего распорядка.

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление мер административного надзора на данный срок будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес> меры административного надзора на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить следующие ограничения: пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении, пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 23-00 до 06-00 часов, выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания, возложить обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

Решение в течение 10 дней, с момента изготовления решения в окончательной форме, может быть обжаловано в <адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева