Решение № 12-574/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-574/2017

Дело 12-574/2017


РЕШЕНИЕ

7 июня 2017 года <...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания Светланы Валентиновны Хабибуллиной рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Надежды П.Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. П.Н.В. (далее Заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1.000,00 рублей.

Заявитель обжаловал в установленном законом порядке указанное постановление мирового судьи, указав в жалобе, что постановление мирового судьи является необоснованным и неправомерным. Она открыла судебным приставам-исполнителя дверь, как только услышала звонок.

Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Заявитель не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании, при рассмотрении жалобы, установлено, что как следует из обжалуемого постановления Заявитель --.--.---- г. в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: ... ... воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава исполнителя Ново-Савиновского РОСП ... ..., не открывала входную дверь, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., согласно которому Заявитель воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП ... ..., в котором Заявитель указала, что с протоколом согласна;

заявкой о назначении группы судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий от --.--.---- г.;

рапортами судебных приставов по ОУПДС Г.Р.А. и Б.А.А., согласно которым Заявитель воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, не открывала дверь, после долгих переговоров открыла дверь, но отказалась пускать в квартиру.

Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, – влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц – от двух тысяч до трёх тысяч рублей.

Таким образом, суд считает установленным факт воспрепятствования Заявителем законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В связи с чем, мировой судья пришёл к обоснованному выводу, что своими действиями Заявитель совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Заявителя, опровергаются имеющимися материалами дела.

Назначенное наказание соответствует санкции предусмотренной за данное правонарушение и является минимальным, оснований для отмены наказания не имеется.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П.Н.В. – оставить без изменения, жалобу П.Н.В. – без удовлетворения.

Судья Р.В. Королёв