Постановление № 5-268/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-268/2017Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-268/2017 по делу об административном правонарушении пгт Мостовской 06 декабря 2017 года Судья Мостовского районного суда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Мостовскому району в отношении ФИО2, <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ 14 ноября 2017 года в 15 часов 00 минут в пгт <...>, был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности ФИО2, который на автомобиле Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак <...> осуществлял оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа с ул. <...> кафе «Юность», за оплату 70 рублей без специального разрешения (лицензии). ФИО2 в суд не явился, поступило заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Факт совершения данного правонарушения, полностью подтвержден представленными материалами: объяснениями ФИО2, свидетелей <С.Р.А.><Г.Е.В.>., <Ш.В.В.>., из которых следует, что они позвонили по телефон, который увидели ранее в газете в объявления «такси», через некоторое время к ним приехал автомобиль Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак <...>, который отвез их до ул. Боженко к кафе «Юность» за соответствующую плату, протоколом осмотра помещений, территорий с фото таблицей, протоколом изъятия вещей и документов от 14.11.2017, рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району, рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Мостовскому району, справкой информации на лицо, письмом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено, оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает, что нарушения, указанные в протоколе, представляют опасность для жизни и здоровья населения, так как водитель не проходит предрейсовый медицинский осмотр и контроль технического состояния транспортного средства, в связи с чем, суд применяет к правонарушителю наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Мостовского районного суда ФИО1 Реквизиты на оплату штрафа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю ГРКЦ ГУ БР по Краснодарскому краю ИНН <***> КПП 234201001 Р/с <***> ОКТМО 03633000 БИК 040349001 КБК 18811690050056000140 Штраф Мостовского ОМВД Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ермолов Виталий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-268/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-268/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-268/2017 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |