Постановление № 1-155/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-155/2018




Дело № 1-155/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1

защитника – адвоката Малявка Ж.Ф.

при секретаре Столярчук Ю.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, находясь в помещении туалетной комнаты музейного комплекса им. ФИО4 расположенного по адресу: <адрес>, увидела лежащий на полке, расположенной в вышеуказанном помещении сотовый телефон марки Apple iPhone 6 Space Gray 16 Gb, принадлежащий ФИО5, и, не предприняв никаких мер по возврату ей указанного имущества, не заявив о найденном сотовом телефоне марки Apple iPhone 6 Space Gray 16 Gb в полицию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее преступные действия являются неочевидными для потерпевшей и третьих лиц, а также то, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может ей воспрепятствовать, с вышеуказанной полки тайно похитила сотовый телефон марки Apple iPhone 6 Space Gray 16 Gb, стоимостью 9 605 рублей с сим-картой оператора « МТС», материальной ценности не представляющей, в чехле стоимостью 450 рублей, а всего на общую сумму 10 005 рублей, принадлежащие ФИО5.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 10 005 рублей.

На предварительном следствии ФИО3 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, в связи с чем, следователем СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 с согласия руководителя СО – врио начальника СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО7 уголовное дело направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой и назначении этому лицу меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО3 также виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась.

Действия ФИО3 органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.В УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемая ФИО3, её защитник ФИО2 и государственный обвинитель ФИО8 ходатайство следователя ФИО6 поддержали, в связи с чем, суд находит возможным прекратить уголовное дело ( уголовное преследование) в отношении обвиняемой ФИО3 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2, ст.104.4 УК РФ, поскольку ФИО3 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаялась, возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25-1, ст.212,ст. 213, ст.236, ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 о назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело ( уголовное преследование) в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, который ей необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его провозглашения.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> ( ИФНС России по <адрес> №)

Банк получатель: Отделение Тюмень

Р/С 40№

КПП №

ИНН №

БИК №

КБК 18№

ОКМТО №

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шадеркина И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ