Постановление № 5-251/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-251/2017

Дело №5-251/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 20 мая 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Пынкова М.Н.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пынкова М,Н….

установил:

… 2017 года в … минут Пынков М.Н. находясь в здании …отделения ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» по адресу: г.Выкса, ул…. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пынкову М.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от неё не поступило.

В судебном заседании Пынков М.Н. указал, что от прохождения медицинского освидетельствования он действительно отказался, так как был сильно пьян.

Выслушав Пынкова М.Н., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Пынкова М.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции … М.Н. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления Пынкова М.Н. на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у того признаками опьянения, что отражено в протоколе направления на медицинское освидетельствование, рапорте сотрудника полиции С.. М.Н.

Указанное требование в связи с нарушением общественного порядка было предъявлено Пынкову М.Н. сотрудником полиции, однако Пынков М.Н. не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № …, составленном врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО Выксунская ЦРБ …. ….2017г., а также протоколе об административном правонарушении от ….2017г.

Действия Пынкова М.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наказание Пынкову М.Н., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Пынкова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

…
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья - И.Н.Власова